Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalı şirkete mal satışı gerçekleştirildiği, ilgili malların davalıya teslim edildiği, takibe konu 21/06/2021 tarihli 11.878,40 TL e- fatura davalıya kesilerek defterlere işlendiği, davalı firma faturaya konu alacağı ödemediği için hakkında Bakırköy ....İcra Müd... E sayılı dosya ile icra takibine geçildiği, davalının haksız itirazı ile takip durduğu, davalının Bakırköy .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptalini, davalı borçlunun asıl alacağın %20 si oranında tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça cevap...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/124 Esas KARAR NO : 2022/749
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2022
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalı şirkete mal satışı gerçekleştirildiği, ilgili malların davalıya teslim edildiği, takibe konu 21/06/2021 tarihli 11.878,40 TL e- fatura davalıya kesilerek defterlere işlendiği, davalı firma faturaya konu alacağı ödemediği için hakkında Bakırköy ....İcra Müd... E sayılı dosya ile icra takibine geçildiği, davalının haksız itirazı ile takip durduğu, davalının Bakırköy .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptalini, davalı borçlunun asıl alacağın %20 si oranında tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından faturaya ve cari hesaba dayalı olarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Mahkememizce icra dosyası, taraflara ait Ba-Bs formları, dosya arasına alınmış, tarafların ticari defterler incelenmiş ve diğer tüm deliller toplanmıştır. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının celp edilerek incelenmesinde, davacı tarafından davalı borçlu aleyhine toplam 11.878,40 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının 21/06/2021 tarihli e-fatura alacağı 11.878,40 TL"olduğu, ödeme emrine davalı borçlu tarafından yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğu görülmüştür. İtirazın iptali davası icra takibine sıkı sıkıya bağlı, itiraz üzerine duran icra takibinin devam edebilmesini sağlayan ve takip hukuku içinde olmakla birlikte, maddi hukuk ilişkisinin incelenerek uyuşmazlığı kesin hükümle sonuçlandıran bir davadır. Davanın takibe bağlılığı alacağın miktarı bakımından söz konusu olduğu gibi alacağın kaynağı bakımından da geçerlidir (YHGK. 2017/19-1634 Esas - 2018/633 Karar sayılı ilamı).
Somut olayda, davacı tarafın davalı ile aralarında süregelen ticari ilişkinin bulunduğu ve bu ticari ilişkiden kaynaklı olarak kesilen faturaların ve cari hesap bedellerinin bedellerinin ödenmediği iddia edilmektedir. Buna göre taraflar arasında çözümlenmesi gereken uyuşmazlık tarafların aralarındaki ticari ilişkinin mevcut olup olmadığı ile varsa bu ilişki kapsamında üzerine düşen edimleri yerine getirip getirmediğinin belirlenmesi noktasında toplanmaktadır. Davacı tarafın dava dilekçesi ile ticari defterlere delil olarak dayandığı görülmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun' da ticari defterlerle ispat...