DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022 Önceki karar Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, müvekkillerinden ... in eşi diğer davacıların babası ...'in 22/011/2015 tarihinde ... plakalı vasıta ile Karayolunda seyir halinde iken kusurlu olarak yol açtığı tek taraflı kazada vefat ettiğini, ölenin eş ve çocuklarının bu nedenle destekten yoksun kaldığını belirterek, ... plakalı aracın ZMSS'nı yapan davalı şirketten ZMMS poliçesi kapsamında destekten yoksunluk nedeniyle her bir davacı için 3.000,00 TL olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte 9.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunmuş, 08/03/2017 tarihli...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/301 Esas - 2022/347 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/301 Esas KARAR NO : 2022/347
HAKİM :... KATİP :....
DAVACILAR ... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022
Önceki karar Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, müvekkillerinden ... in eşi diğer davacıların babası ...'in 22/011/2015 tarihinde ... plakalı vasıta ile Karayolunda seyir halinde iken kusurlu olarak yol açtığı tek taraflı kazada vefat ettiğini, ölenin eş ve çocuklarının bu nedenle destekten yoksun kaldığını belirterek, ... plakalı aracın ZMSS'nı yapan davalı şirketten ZMMS poliçesi kapsamında destekten yoksunluk nedeniyle her bir davacı için 3.000,00 TL olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte 9.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunmuş, 08/03/2017 tarihli ıslah dilekçesi ile istemini davacı eş Melek için 241.891,03 TL ye çocuklardan doğan için 5.084,01TL'ye ... için 41.445,28 TL'ye olmak üzere toplamda 288.420,32 TL yükseltmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili, 22/11/2015 tarihinde meydana gelen kazaya karışan 32 LK 282 plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ölüm halinde poliçede yazılı teminat ile sınırlı olmak kaydı ile Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) sigortası ile sigortalı olduğunu, oluşan zarardan gerçek kusur, gelir ve destek oranına göre tazminat miktarının belirlenmesi gerektiğini, ayrıca araç işleten ve sürücüsünün tazminat taleplerinin poliçe genel şartları uyarınca teminat kapsamı dışında olduğunu mirasçı olan davacılarında bu nedenle tazminat talebinde bulunamayacağını belirterek davanın reddini dilemiştir. GEREKÇE: Dava, davacıların muris ve desteğinin tam kusurlu olarak tek taraflı yol açtığı ve ölümü ile sonuçlanan kaza nedeniyle, kaza sırasında kullanılan aracın ZMSS poliçesi kapsamında destekten yoksunluk tazminatı istemine ilişkindir. Kaza ile ilgili soruşturma evrak örneği, nüfus kayıt örnekleri, sigorta poliçesi örneği ve delil olarak dayanılan diğer belgeler dosyaya sunulan ve yazılan müzekkereler ile temin olunmuştur. Taraflar arasında, davalı şirkete sigortalı araç ile davacının Memiş DEMİREL'in tam kusurlu olarak tek taraflı neden olduğu kaza sonucu öldüğü konusu ihtilafsızdır. İhtilaf davacıların murisinin kusuru ile neden olduğu kaza sonucu mirasçısının destekten yoksunluk tazminatı isteyip isteyemeyeceği, isteyebilirse ölenin geliri gözetilerek gerçek zararın belirlenmesi noktasındadır. Tüm deliller toplandıktan sonra sigortacı-aktüerya bilirkişisi Erdoğan Gökçe'den alınan 05/10/2016 tarihli ve davacı yanın itirazlarını karşılar şekilde 06/03/2017 tarihli ve 05/06/2017 tarihli raporlar aldırılmıştır. Bozma öncesi m...