DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/08/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 09.11.2017 tarihinde... ili Altındağ ilçesinde, müvekkili şirket tarafından kasko sigortası ile sigortalanmış ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında müvekkili şirkete sigortalı aracın sahibi ve sürücüsü ...'nın yasal sınırlar üzerinde alkollü çıkması neticesinde, müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalısı ...'na Karayolları Trafik Kanunu m.48 ve Sigorta Genel Şartları B 4 d....
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/522 Esas - 2022/536
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/522 Esas KARAR NO : 2022/536 HAKİM : ... KATİP ...
DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/08/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 09.11.2017 tarihinde... ili Altındağ ilçesinde, müvekkili şirket tarafından kasko sigortası ile sigortalanmış ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında müvekkili şirkete sigortalı aracın sahibi ve sürücüsü ...'nın yasal sınırlar üzerinde alkollü çıkması neticesinde, müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalısı ...'na Karayolları Trafik Kanunu m.48 ve Sigorta Genel Şartları B 4 d. Maddesi hükümleri doğrultusunda ödeme yapıldığını, dava dışı ...'nın müvekkili ... Sigorta Anonim Şirketi aleyhine açmış olduğu dava neticesinde... 8. Tüketici Mahkemesi'nin 12.10.2021 tarih, 2018/19 Esas ve 2021/225 Karar sayılı kararı ile söz konusu kazanın münhasıran alkolün etkisi ile oluşmadığını, davalı ...'ın kazanın oluşumunda %75 oranında kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, müvekkili şirket bu kararın ilamlı icraya konulması neticesinde... 24. İcra Dairesi 2021/16055 esas sayılı dosyasında belirtilen kaza sebebiyle sigortalısına 109.870,23TL ödeme yapmak durumunda kaldığını, müşterek ve müteselsil borçlu olmaları sebebiyle müvekkili şirket tarafından şimdilik olmak üzere davalı ... aleyhine... 10. İcra Dairesi 2022/5197 esas sayılı dosyasından 36.000,00TL'lik icra takibi başlatıldığını, aynı kazaya dayanan borcun bir kısmını... 10. İcra Dairesi 2022/2421 Esas Sayılı dosyasında ödeyen borçlu/davalı ... tarafından bu defa vekili aracılığıyla borca ve fer'ilerine itiraz edildiğini, borcu kabul etmemekle birlikte müvekkili şirketin sigorta kapsamında miktarı alabilecek durumdayken ...'tan talep edilmesinin takibin kötü niyetli olduğunun göstergesi olduğunun belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından, davalının itirazı üzerine icra takibinin durması sebebiyle uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi, aksi durumda itirazın iptali davasını açabilmek için dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, davalının icra takibine itirazı, hukuki mevzuat, yargı kararları ve maddi vakıalar karşısında açıkça haksız olduğunu, tüm bu nedenlerle ...8. Tüketici Mahkemesi'nin 12.10.2021 tarih, 2018/19 Esas ve 2021/225 Karar sayılı dosyasının istinafta olması ve ilgili dosyadan yapılan ödemenin 109.870,23TL olması ve sair nedenlerle fazlaya ilişkin ve her türlü hukuki hakları saklı tutulmasına,...