DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Tic. A.Ş' nin davalı taraf ... Tic Ltd Şti 'den olan 55.800 TL tutarındaki bir alacağının ödenmemesi nedeniyle, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu firma aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... E, sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığını, örnek 7 ödeme emrinin borçluya 23.06.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun yapılan icra takibine ve borca itiraz ettiğini, itiraz neticesinde Konya . İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın müvekkili firmaya olan borcunu inkar ettiğini ve kötü niyetli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Tic. A.Ş' nin davalı taraf ... Tic Ltd Şti 'den olan 55.800 TL tutarındaki bir alacağının ödenmemesi nedeniyle, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu firma aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... E, sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığını, örnek 7 ödeme emrinin borçluya 23.06.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun yapılan icra takibine ve borca itiraz ettiğini, itiraz neticesinde Konya . İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın müvekkili firmaya olan borcunu inkar ettiğini ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın İPTALİ ile takibin devamına, takip dosyasında belirtilen borcun işlemiş ve işleyecek olan faiziyle birlikte ödenmesine, takip konusu alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkili şirket aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatmış olduğu icra takibinin gerçeklikten yoksun olup müvekkil şirkete haksız olarak başlatıldığını, müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı ile yapılan geçmiş ticarette keşidecisi ... Ltd.Şti olan 30.06.2015 tarihli Yirmibin altıyüz yirmialtı TL lik çek ( 20,626,00 TL lik çek ) ile borcun ödenmiş olup davacı firmaya müvekkili firmanın herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafın davasının reddi ile, davacının %20 kötü niyet tazminatı ödemesine hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davası olup, İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı ( yeni icra müdürlüğü ve esas nosu Konya . İcra Müdürlüğü ... E. ) dosyasına yaptığı itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve davacının takipteki kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı ( yeni icra müdürlüğü ve esas nosu Konya . İcra Müdür...