E. 2019/696 K. 2022/632

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/696 Esas KARAR NO:2022/632

DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/12/2019 KARAR TARİHİ:06/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Araçlar Nakl. Ve Tarım Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında, davalının maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi'nde kain tapuda 2175 ada 8 parselde kayıtlı taşınmazın 29.12.2008 tarihinden başlamak üzere 15 yıl süre ile kiralanması hususunda 03.11.2008 tarihli Kira Sözleşmesi Akdedildiğini, Kira bedeli olarak kararlaştırılan 200.000.- USD'nin davalı şirket tarafından düzenlenen 25.02.2009 tarihli ... nolu fatura mukabilinde 27.02.2009 tarihinde davalının hesabına ödendiğini, davalı şirketin anılan kira sözleşmesi ile müvekkilin kullanım hakkına sahip olduğu taşınmazda müvekkilinin bayisi olarak faaliyetini sürdürdüğünü, davalı tarafa Mayıs 2009- Aralık 2024 dönemi için 3.988.400,00 TL tutarında peşin satış geliştirme teşvik primi ödemesi yapıldığını, davalı şirket adına ... 32. Noterliğinden keşide edilen 28.12.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile taraflar arasındaki dikey ilişkinin 03.01.2019 tarihinde sona ereceğini, bu tarih itibarıyla kira sözleşmesi ve bayilik ilişkisinin sürdürülmeyeceğinin müvekkili şirkete bildirildiğini, Ekte sunulan EPDK resmi İnternet sayfasından alınan sorgu sonucundan da görüleceği üzere, davalı şirketin dava konusu akaryakıt istasyonunda 03.01.2019 tarihi itibarıyla dağıtıcı tadili yaparak başka bir dağıtım şirketinin bayisi olarak faaliyetini sürdürmekte olduğunu, açıklanan durum karşısında davalı şirkete Mayıs 2009- Aralık 2024 dönemi için ödendiği sabit olan 3.988.400.- TL tutarında peşin satış geliştirme teşvik primi bedelinin kalan süreye (03 Ocak 2019-29Aralık 2024) isabet eden denkleştirici adalet ilkesi uyarınca belirlenecek güncel değerinin davalı şirketten temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı tarafa Mayıs 2009- Aralık 2024 dönemi için ödenen bedelin işlememiş süreye ilişkin kısmının denkleştirici adalet ilkesi uyarınca belirlenecek güncel değeri karşılığında şimdilik 3.239.691,00-TL'sinin temerrüt (ödeme) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkil şirkete ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı-karşı davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; Davaya karşı cevapları ve davalı tarafından teminat mektubunun paraya çevrilmesi suretiyle haksız ve hukuka aykırı bir şekilde müvekkil şirketten tahsil edilen 350.000 TL'nin müvekkil şirkete ödenmesi talebini içerir karşı dava açıldığını, davacı tarafından müvekkili ş...