DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/09/2021 KARAR TARİHİ:19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 01.03.2019 tarihli Madeni Yağ Anlaşması imzalandığını, anlaşmaya göre davalının ...'den veya ...'nin göstereceği yerden ürün satın alarak, ürünlerin evsafının değiştirilmeden kullanılmasını, alacağı mal bedellerini ve sair borç ve kredilerini ödeme şartlarına uygun olarak ödemeyi taahhüt ettiğini, ...'nin diğer zarar, ziyan, kar mahrumiyeti Anlaşma'nın diğer hükümlerinde yer alan cezai şart, kar mahrumiyeti, tazminat hakları ile alıcının fesih üzerine iade ve diğer ödeme yükümlülükleri ayrıca saklı tutulduğunu, alıcının işbu maddede yazılı cezai şartın, ...'nin fesih...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/563 Esas KARAR NO:2022/36
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/09/2021 KARAR TARİHİ:19/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 01.03.2019 tarihli Madeni Yağ Anlaşması imzalandığını, anlaşmaya göre davalının ...'den veya ...'nin göstereceği yerden ürün satın alarak, ürünlerin evsafının değiştirilmeden kullanılmasını, alacağı mal bedellerini ve sair borç ve kredilerini ödeme şartlarına uygun olarak ödemeyi taahhüt ettiğini, ...'nin diğer zarar, ziyan, kar mahrumiyeti Anlaşma'nın diğer hükümlerinde yer alan cezai şart, kar mahrumiyeti, tazminat hakları ile alıcının fesih üzerine iade ve diğer ödeme yükümlülükleri ayrıca saklı tutulduğunu, alıcının işbu maddede yazılı cezai şartın, ...'nin fesih sebebiyle uğradığı uğrayacağı zarardan mahsup edilmeyeceğini beyan ve kabul ve taahhüt ettiğini, anlaşma henüz yürürlükte iken, ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından 26.11.2020 tarihinde davalı işyerinde delil tespiti yapıldığını, söz konusu dosyadan düzenlenen 30.11.2020 tarihli bilirkişi raporunda, delil tespitinin yapıldığı 26.11.2020 tarihinde davalı işyerinde "...-... marka yağlar görülmediği, ... marka yağ varillerinin bulunduğu ve hali hazırda kullanılmakta olduğunun tespit edildiğini, davalının anlaşma'yı ihlal etmesi nedeniyle ... ... A.Ş. tarafından keşide edilen ... 63. Noterliği'nin 16.12.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile Anlaşma haklı nedenle feshedilmiş; 193.644,00-TL satış geliştirme teşvik priminin, 600.000,00-TL tutarındaki cezai şartın ve anlaşma şartlarının ihlal edilmesi nedeniyle müvekkil şirketin uğradığı kâr mahrumiyetin müvekkil şirkete ödenmesi hususu davalıya ihtar edildiğini, davalı tarafından keşide edilen ... 35. Noterliği'nin 25.12.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile davalının sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında yapılan tespitlerin gerçeğe aykırı olduğunu, anlaşma'nın haksız feshi nedeniyle teminat olarak tutulan 70.000-TL nakit bedel ile konusuz kalan 200.000-TL bedelli teminat mektubunun kendilerine iade edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, davalının 193.643-TL tutarındaki teşvik prim avansını 28.12.2020 tarihinde müvekkil şirkete ödemişse de cezai şart alacakları ve kar mahrumiyeti alacaklarına ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine ... ...'nin 30.04.2020 tarihli ... sayılı 200.000,00 TL bedelli teminat mektubunun ... İnş. Tur. A.Ş.nin 600.000,00TL'lik cezai şart alacağından mahsup edilerek tazmin edilmiştir. Davalının müvekkil şirketle arasında bulunan Madeni Yağ Alım Anlaşması yürürlükteyken münhasırlık ilkesine aykırı olarak başka marka madeni yağ kullandığı açık olduğunu, Bu kapsamda davalının ihtarnameye cevabınd...