DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2021 KARAR TARİHİ:27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ... Hiz.Ltd.Şti. arasında davacı şirketin sigorta aracılık işlemlerinin yapılması amacıyla 11/01/2017 tarihinde yürürlüğe giren Acentelik Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereğince acenteye ödenen primlerin davacı ... şirketine aktarılması gerekmekte iken aktarılmaması nedeniyle 03/12/2020 tarihli ve 16/12/2020 tarihli yazılar ile prim borcunun ödenmesi hususunda gerekli bildirimlerde bulunulduğunu, ancak davalının ödeme yapmadığını, sözleşmeye aykırı davranan acentenin acentelik sözleşmesinin ... 13.Noterliğinin 20/01/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile haklı nedenle...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/428 KARAR NO :2022/504
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2021 KARAR TARİHİ:27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ... Hiz.Ltd.Şti. arasında davacı şirketin sigorta aracılık işlemlerinin yapılması amacıyla 11/01/2017 tarihinde yürürlüğe giren Acentelik Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereğince acenteye ödenen primlerin davacı ... şirketine aktarılması gerekmekte iken aktarılmaması nedeniyle 03/12/2020 tarihli ve 16/12/2020 tarihli yazılar ile prim borcunun ödenmesi hususunda gerekli bildirimlerde bulunulduğunu, ancak davalının ödeme yapmadığını, sözleşmeye aykırı davranan acentenin acentelik sözleşmesinin ... 13.Noterliğinin 20/01/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile haklı nedenle feshedildiğini ve davalı acentenin ... 13.Noterliğinin 01/07/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletname ile verilen vekillik görevinden azledildiğini, alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinin akabinde acentelik sözleşmesindeki yetki şartı nedeniyle itirazın iptali davası açılmayarak işbu davanın açıldığını, yine davalı acentenin poliçeleri yüzdürmek suretiyle haksız kazanç elde ettiği, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediği tespit edildiğinden ... C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı şikayetin yapıldığını, diğer davalı ...'in ise sözleşme hükümlerine riayet edilmemesi halinde tahakkuk edecek alacaklara ilişkin olarak ayrıca bir hükme gerek kalmaksızın acente ile müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile 100.000 TL ile sınırlı olmak üzere 10/07/2019 tarihli kefaletnameyi imzaladığını, acentenin azledilmesinden sonra davalı ...'e ... 24.Noterliğinin 07/01/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile 108.522,97 TL'nin davalılardan, davalı ... 100.000 TL ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, acentelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. ... C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilmiştir. ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilerek incelendiğinde; davacı tarafından davalılar aleyhine 123.668,98 TL asıl alacak, 737,78 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 124.406,76 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya mali müşavir, sigorta...