Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/613 · K. 2021/226
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/613 K. 2021/226

E. 2021/613K. 2021/2261 Aralık 2021
tazminathaksız rekabettazminat davasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tasarıma Tecavüz ve Haksız Rekabetin Durdurulması, Önlenmesi, Giderilmesi, Tazminat DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021 Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasına tevzi olunan dava dilekçesi ile, müvekkilinin çeşitli AR-GE çalışmaları yaptırtarak yeni ve tamamen özgün tasarımlar oluşturan ve oluşturduğu tasarımları kendi adına tescil ettiren bir firma olduğunu, bu bağlamda müvekkilinin tescilli ... (1) , (2) numaralı tasarımlarının davalı tarafından üretilerek piyasaya sürüldüğünü, müvekilinin bu tasarımı ilk kez kamuya sunulmasından itibaren tanıtıcı faaliyetler yaparak büyük bir emek ve zaman harcadığını, davalının bu şekilde rağbet gören bir ürünün ayırt edilemeyecek derecede benzerinin taklit edilerek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/613 Esas KARAR NO : 2021/226

DAVA : Tasarıma Tecavüz ve Haksız Rekabetin Durdurulması, Önlenmesi, Giderilmesi, Tazminat DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasına tevzi olunan dava dilekçesi ile, müvekkilinin çeşitli AR-GE çalışmaları yaptırtarak yeni ve tamamen özgün tasarımlar oluşturan ve oluşturduğu tasarımları kendi adına tescil ettiren bir firma olduğunu, bu bağlamda müvekkilinin tescilli ... (1) , (2) numaralı tasarımlarının davalı tarafından üretilerek piyasaya sürüldüğünü, müvekilinin bu tasarımı ilk kez kamuya sunulmasından itibaren tanıtıcı faaliyetler yaparak büyük bir emek ve zaman harcadığını, davalının bu şekilde rağbet gören bir ürünün ayırt edilemeyecek derecede benzerinin taklit edilerek piyasaya sürüldüğünü, avalı tarafın müvekkilinin dava dışı tescilsiz saksı tasarımından doğan haklarının tespiti, durdurulması ve önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat talepli olarak Bakırköy ....Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek, öncelikle huzurdaki dava dosyasının Bakırköy ....Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekilinin tescilli tasarımından doğan haklara tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, giderilmesini, tecavüz teşkil eden ürünlere el konularak imhasını, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın dava açıldığı tarihten itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte tahsili ile verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 19/10/2021 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararıyla dosyanın, mahkememizin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği görülmüş, mahkememizce 30/11/2021 tarihinde ... esas sayılı dosya üzerinden işbu dosyanın tefrikine karar verilmiş ve yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .. esas sayılı dosyası dosya içerisine alınmış, tetkikinde; davacının .... Hammadde Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davalının ... Plastik Eşya ve Kalıp Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, davanın ...(1), (2) nolu endüstriyel tasarım tescil belgelerinin hükümsüzlüğü talebine yönelik olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ....Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası birlikte incelendiğinde; Her iki davaya konu tasarım tescil belgesinin ve tarafların aynı olduğu, dosyalar biri hakkında verilecek sonucun diğerini etkileyeceği, bu hali ile dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, söz konusu dosyada bulunan hükümsüzlük talebinin mahkememize birleşen dosya için bekletici mesele olduğu; tefrik ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/247 · K. 2021/216

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/301 · K. 2021/232

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/224 · K. 2021/143

10 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/530 · K. 2022/251

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2021/258

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/227 · K. 2021/222

26 Kasım 2021