DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili olan şirketin tekstil işi yaptığını, aynı iş kolunda ve aynı adreste faaliyet gösterdiği gerekçesiyle ... San. A.Ş.'nin borçlu olduğu icra dosyasından müvekkil şirket adresinde haciz işlemi gerçekleştirildiğini, müvekkil haciz tehdidinden kurtulmak amacı ile alacaklı ... Tic. Ve San. Ltd. Şti. İle 22.07.2020 tarihli borç tasfiye protokolü düzenlemiştir. (Ek 1: Borç tasfiye protokolü) Protokol ile .... İcra Müdürlüğünün 2020/... E.,2020/... E.,2020/... E. Sayılı dosyalarından borçlu bulunan ... San. A.Ş.'nin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/342 Esas KARAR NO : 2022/628 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili olan şirketin tekstil işi yaptığını, aynı iş kolunda ve aynı adreste faaliyet gösterdiği gerekçesiyle ... San. A.Ş.'nin borçlu olduğu icra dosyasından müvekkil şirket adresinde haciz işlemi gerçekleştirildiğini, müvekkil haciz tehdidinden kurtulmak amacı ile alacaklı ... Tic. Ve San. Ltd. Şti. İle 22.07.2020 tarihli borç tasfiye protokolü düzenlemiştir. (Ek 1: Borç tasfiye protokolü) Protokol ile .... İcra Müdürlüğünün 2020/... E.,2020/... E.,2020/... E. Sayılı dosyalarından borçlu bulunan ... San. A.Ş.'nin borcunun tasfiyesi için ... Tic. Ve San. Ltd. Şti.- ... San. A.Ş. Ve müvekkil şirket arasında anlaşma sağlandığını, protokol uyarınca üç dosyanın bakiye borcu 330.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını ve bu tutarın 100.000,00 TL'si 27.07.2020 tarihinde, 100.000,00 TL'si 31.08.2020 tarihinde, 130.000,00 TL'si 30.09.2020 tarihinde alacaklıya ödeneceği kararlaştırıldığını, kararlaştırılan iş bu ödemeler müvekkili tarafından alacaklıya ödendiğini (ödeme şekli ayrıntılı olarak açıklanmış) ancak bakiye borç miktarı 330.000,00 TL olarak belirlenmesine rağmen müvekkili tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasına teminat olarak yatırılan 78.500,00 TL ... Tic. Ve San. Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından dosyadan çekildiğini ve protokole aykırı olarak fazla tahsilat yapılmıştır. Bu nedenle protokol hükümlerine aykırı olarak fazla tahsil edilen 78.500,00 TL'nin taraflarına ödenmesi için davalıya öncelikle ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 09.12.2020 tarihli ihtarnamesi gönderildiğini ancak ihtarnameye davalı tarafından herhangi bir cevap verilmediğinden akabinde .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu takip konusu alacağa borçlu olmadığı gerekçesiyle haksız olarak itirazda bulunduğunu ve takibi durdurduğunu, davalı tarafından takibe yapılan itiraz sonrasında taraflarınca ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuğa başvurulduğunu, arabulucu vasıtasıyla davalı tarafla yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya dair her türlü haklarının saklı kaymak kaydı ile ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasından yapılan takibe karşı davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, alacağa ticari faiz işletilmesine, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ,yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilek...