Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----tarihli --- esas alınarak tüm------ birlikte bir bütün halinde devralınması suretiyle---- nezdinde birleşmesi işleminde, ----esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına, davanın kabulü ile, -----bedelinin gerçek ve adil bir şekilde mahkemece tespitine belirlenecek gerçek ve adil bedelin dava tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, dava konusu şirketlerin ----çatısı altında birleşmesi sonrasında sahip olduğu ----gerçek değerinin tespiti ve tespit edilecek bedelin davalıdan tahsili talebine ilişkindir.6100...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/637 Esas KARAR NO: 2022/681
DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/12/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----tarihli --- esas alınarak tüm------ birlikte bir bütün halinde devralınması suretiyle---- nezdinde birleşmesi işleminde, ----esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına, davanın kabulü ile, -----bedelinin gerçek ve adil bir şekilde mahkemece tespitine belirlenecek gerçek ve adil bedelin dava tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, dava konusu şirketlerin ----çatısı altında birleşmesi sonrasında sahip olduğu ----gerçek değerinin tespiti ve tespit edilecek bedelin davalıdan tahsili talebine ilişkindir.6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Yine aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır. Mahkememizin iş bu davası ile------Esas sayılı dosyası davacılar farklı olmakla birlikte ------ sahipleri, davalı ise -----dava konusu uyuşmazlık aynı----- tarihli ----tarihli genel kurul kararlarının, ----birleşmeye onay veren kararının inceleneceği açıktır. Yine, dosyalara celp edilecek belge ve şirket sicil dosyaları da aynı olacaktır.HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HMK 166/4 maddesinde; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğu, 166/1 maddesi gereğince de yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, yukarıda açıklanan nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek ------ gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla; -----esas sayılı dava dosyasının konusunun aynı olduğu, davalar arasında irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararının diğer davayı da etkileyebileceği kanaatine varılarak iş bu dava dosyasının HMK.166/1.maddesi gereğince---- esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ger...