Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/77 Esas KARAR NO : 2021/421 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sendikanın onbinlerce üyeye sahip olduğunu, T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesinde hesabının bulunduğunu, bu hesapta üyelik aidatlarının toplandığını, harcamaların ve benzerlerinin bu hesaptan yapıldığını, müvekkil sendikanın yönetim kurulunun, genel başkan ve genel başkan yardımcıları ile birlikte 7 kişiden oluştuğunu, genel başkan ...'ın, sendika tüzüğü gereğince, sendika genel denetleme...
T.... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/77 Esas KARAR NO : 2021/421
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sendikanın onbinlerce üyeye sahip olduğunu, T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesinde hesabının bulunduğunu, bu hesapta üyelik aidatlarının toplandığını, harcamaların ve benzerlerinin bu hesaptan yapıldığını, müvekkil sendikanın yönetim kurulunun, genel başkan ve genel başkan yardımcıları ile birlikte 7 kişiden oluştuğunu, genel başkan ...'ın, sendika tüzüğü gereğince, sendika genel denetleme kurulunca verilen 05.06.2015 tarihli geçici olarak görevinden el çektirilmesine ilişkin rapora istinaden Yönetim Kurulunun 01.07.2015 tarih ve 101 sayılı kararı ile üç ay süre ile sınırlı olmak üzere görevinden el çektirildiğini, müvekkil sendikanın, sendikanın işleyişinin devamına yönelik personel maaşlarının ödenmesi, alacaklı firmalara ödeme yapılması, gıda, yemek, yakıt, yol, personel giderleri, yönetim kurulu üyelerinin maaşları... için Genel Başkan vekili ve Genel Başkan Yardımcısı (Mali İşler) tarafından imzalanan ödeme talimatlarını T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesine göndermesine karşın, davalı tarafça, talimatların sadece genel başkan ve genel başkan yardımcısı (mali işler) tarafından imzalanabileceği gerekçe gösterilerek, ödeme talimatlarını yerine getirmediğini, müvekkil tarafından gönderilen ödeme talimatlarının Sendika Ana Tüzüğünün 19, 20, 21 ve 53.maddelerine ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 09.07.2015 tarihli yazılarına uygun olduğunu, davalı tarafın, müvekkil tarafından gönderilen ödeme talimatlarının gereğini yerine getirmemesinin, T.C. Anayasasına, Kanuna ve Tüzüğe aykırı olduğunu, bu nedenle öncelikle ödeme talimatlarının gereğinin yerine getirilmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve akabinde genel başkan vekili ve genel başkan yardımcısı (mali işler) tarafından veya diğer başkan yardımcılarının imzaları ile gönderilen ödeme talimatlarının banka şubesince yerine getirilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ...-... Ana Tüzüğünün 24/h maddesi gereğince, tahsil, tediye, mahsup ve sair muhasebe işlemlerine ilişkin belge ve yazışmaların başkanla birlikte imzalamak hükmüne yer verilmesine karşın, 25.03.2015 tarih ve 43 sayılı Yönetim Kurulu toplantısında sadece genel başkan yardımcısı ve genel başkan vekili müşterek imzası ile işlem yapılacağına karar verildiğini, bu kararın sendika tüzüüğüne aykırı olduğunu, nitekim Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunun 12.maddesinde, tüzük değişikliği yapma yetkisinin genel ...