DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2022 GER. KAR. TARİHİ : 10/08/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 06.07.2020 tarihinde ... İnşaat ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına tapu kütüğüne kayıtlı İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel , 68 bağımsız bölüm numaralı daire nitelikli taşınmazın alım satımı konusunda anlaştıklarını, tarafların imzaladıkları sözleşmede belirtildiği üzere 1.337.000,00 TL bedelle satın alınan konut için 637.000,00 TL nakden ve defaten ödendiğini, kalan 700.000,00 TL lik kısım için aynı gün düzenleme tarihli ve sıralı vadeli yedi adet ve her biri 100.000,00 TL değerinde bonolar müvekkillerince düzenleme tarihi, ödenecek miktar ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/583 Esas KARAR NO : 2022/737 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2022 GER. KAR. TARİHİ : 10/08/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 06.07.2020 tarihinde ... İnşaat ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına tapu kütüğüne kayıtlı İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel , 68 bağımsız bölüm numaralı daire nitelikli taşınmazın alım satımı konusunda anlaştıklarını, tarafların imzaladıkları sözleşmede belirtildiği üzere 1.337.000,00 TL bedelle satın alınan konut için 637.000,00 TL nakden ve defaten ödendiğini, kalan 700.000,00 TL lik kısım için aynı gün düzenleme tarihli ve sıralı vadeli yedi adet ve her biri 100.000,00 TL değerinde bonolar müvekkillerince düzenleme tarihi, ödenecek miktar ve vade kısımları doldurulduktan sonra imzalanarak alacaklı kısmı boş olarak satıcı şirket yetkilisi ...'a teslim edildiğini, aynı sözleşme uyarınca 700.000,00 TL lik borç için bonolarla birlikte satışa konu gayrimenkul üzerine satıcı lehine 250.000,00 TL teminat ipoteği tesisi için de mutabık kalındığını ve 07.07.2020 tarihinde tapuda iş bu ipotek'in taraflarca satışın akabinde tesis edildiğini, müvekkillerince düzenlenmiş senetlerin üç tanesinin vadesinde ödendiğini ve bu ödemelerin ardından kalan borç dört adet senetle sınırlı olarak 400.000 TL düzeyine gerilediğini, müvekkillerinin kalan 400.000 TL lik borçlarını tüm dünyada yaşanan küresel Covid 19 salgını nedeniyle bir müddet geciktirdiğini, müvekkillerinin 50.000 TL'yi bonolar ve ipoteğe ilişkin yasal takibe geçilmeden satıcı şirket yetkilisi davalı ...'a elden ödediğini ve toplam borcu 350.000 TL'ye indirdiklerini, ancak ...'un kendisine elden ödenen 50.000 TL karşılığında müvekkillerine herhangi bir tahsilat makbuzu vermediğini ve bonoya da bu tahsilata dair şerh düşmediğini, ... bir bono bedelinin tamamlanması yani 50.000 TL nin daha ödenmesi halinde tam tahsil edilen bononun borçlu müvekkiline teslim edeceğini beyan ve taahhüt ettiğini ve yarı tutarını ödedikleri bonolardan birisi davalı ...'da kaldığını, borcun 350.000 TL'ye gerilediği bu aşamada satıcı şirket tarafından 24.03.2021 tarihinde de bonolara karşılık teminat olarak alınan ipoteğin paraya çevrilmesi amacıyla Küçükçekmece .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu takipten sonra ise müvekkillerince satış sırasında "... İnşaat ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi"nin yetkilisine verilen senetlerden dört tanesi (Düzenlendiği esnada alacaklı kısmı boş olduğu için kendisini alacaklı olarak göstererek bonoları dolduran şirket yetkilisi ... tarafından) Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ...Esas Sayılı Dosyası ile 100 000 TL, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı Dosyası ile 100 000 TL, Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... ...