T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1020 Esas - 2022/519 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/1020 Esas KARAR NO : 2022/519 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ: 02/06/2022 K.YAZIM TARİHİ: 28/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin ticari ilişkiden kaynaklı davalı şirketten cari hesap alacağının bulunduğunu, alacağın ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle durduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını beyan ederek, davanın kabulü ile Ankara Batı İcra...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1020 Esas - 2022/519 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/1020 Esas KARAR NO : 2022/519 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ: 02/06/2022 K.YAZIM TARİHİ: 28/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin ticari ilişkiden kaynaklı davalı şirketten cari hesap alacağının bulunduğunu, alacağın ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle durduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını beyan ederek, davanın kabulü ile Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, tüm alacak yönünden takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2019-2020 yıllarına ait BA-BS formları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 01/04/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dava dosyası ve davacı kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile davalıdan talebinin 16.813,00 TL asıl alacak ve 4.344,21 TL işlemiş faiz toplamı olan 21.157,21TL olduğu, icra takibinde işlemiş faizin 18.02.2020-30.10.20Z21 tarihleri arası hesaplandığı, ancak dosya kapsamında davalının ihtarnameye cevabında yer alan davacı ihtarname tarihinin 08.09.2021 olduğu, bu tarihe de 3 gün eklenmesi durumunda temerrüt tarihinin 11.09.2021 olması gerektiği, bu kapsamda temerrüt tarihi (11.09.2021) ile icra takip tarihi (01.11.2021) arasında talep edilebilecek işlemiş faizin 393,49 TL hesaplandığı, davalı tarafından davaya cevap verilmediği gibi ticari defterlerinin de sunulmadığı, dolayısıyla ticari defterlerinin incelenemediği, davacının ticari defter kayıtlarına göre 18.02.2020 tarihi itibariyle davalıdan 16.813,62 TL bakiye alacağının bulunduğu, icra takip tarihi (01.11.2021) itibariyle davacının davalıdan 16.813,62 TL asıl alacağının bulunduğu belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki ticari alım satımdan kaynaklı faturaya dayalı cari hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasındaki ticari alım satım nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturalara dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 08.11.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 15.11.2021 tarihinde ödeme emri...