E. 2021/1089 K. 2022/568

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1089 Esas - 2022/568 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/1089 Esas KARAR NO : 2022/568 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 K. YAZIM TARİHİ: 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı şirketçe Zorunlu Mali Mesuliyet Sigonası(ZMMS) kapsamında ... nolu poliçe ile sigorta ettirilen ... plakalı aracın, 30/08/2021 tarihinde,... sevk ve idaresindeyken, müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait motorsikletin hasar gördüğünü ve hasarın giderilmesi için gerekli bakım ve masraflar yapıldığını, kazanın oluşumunda, trafik kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, davalı şirket tarafından sigorta edilen araç sürücüsünün tamamen kusurlu bulunduğunu, davacıya ait motosikletin kaza tarihinden 3 ay önce sıfır kilometre satın alındığını, bu tarihe kadar hiçbir kazaya karışmadığını, değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, herhangi bir ödeme yapılmayacağı yönünden 14/10/2021 tarihinde cevap verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, kaza sonrası tamirat belgelerine bakıldığında 7.220,68 TL bedel ödendiğini, değer kaybı bedelinin hasar bedelinden düşük olamayacağını, davacının değer kaybı sebebiyle uğradığı zararın giderilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL olmak üzere müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı miktarının faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili beyan dilekçesi ile özetle; davalı ile sulh olduklarını, sigorta şirketi tarafından gerekli ödemelerin taraflarına ödendiğini, protokole göre arabuluculuk ücretinin tamamının davalı şirket tarafından ödenmesi şartıyla protokol imzalandığını, dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davada uyuşmazlığın konusunu oluşturan talebin HMK 114/h maddesi uyarınca hukuksal yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no ile 14/10/2020-14/10/2021 tarihleri arasında Trafık Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın 30.08.20251 tarihinde karıştığı iddia edilen kazada hasarlanan ... plaka sayılı aracın değer kaybı bedelinin karşılanması amacıyla bu davanın açıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sigorta poliçesi hazırlanış tarihi itibar...