Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/24 · K. 2022/511
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/24 K. 2022/511

E. 2020/24K. 2022/51116 Haziran 2022
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi zararmaddi tazminattazminat davasımanevi tazminatcismani zarariade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/08/2018 tarihinde Kayseri il .... ilçesi ... Caddesi üzerinde davalı sigortanın Trafik sigortası ile sigortaladığı ... plakalı otobüs müvekkilin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını, kazadan hemen sonra Kayseri Erciyes Üniversitesi Hastanesine kaldırılarak hemen tedavi altına alındığını, bir dizi ameliyat geçirdiğini, boyundan kolundan, elinden ve ayağından yaralandığını, halada kendi işlerini yapmakta zorlandığını, Ceza Mahkemesi dosyası devam...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/24 Esas - 2022/511 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/24 Esas KARAR NO : 2022/511

HAKİM : .... KATİP : .......

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/08/2018 tarihinde Kayseri il .... ilçesi ... Caddesi üzerinde davalı sigortanın Trafik sigortası ile sigortaladığı ... plakalı otobüs müvekkilin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını, kazadan hemen sonra Kayseri Erciyes Üniversitesi Hastanesine kaldırılarak hemen tedavi altına alındığını, bir dizi ameliyat geçirdiğini, boyundan kolundan, elinden ve ayağından yaralandığını, halada kendi işlerini yapmakta zorlandığını, Ceza Mahkemesi dosyası devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde ekte ibraz ettikleri kaza tespit tutanağı da sabit olduğu üzere ... plakalı otobüs, 2918 sayalı Karayolları Trafik Kanunun 84/D mad.'de belirtilen asli kusurlardan arkadan çarpma maddesini ihlal ettiğini, asli ve tek kusurlu olduğu tespit edildiğini, davacı müvekkil ise aracın içinde yolcu olduğunu, hiçbir kusuru olmadığını, davalı sigorta şirketi ise bu kusurlu bulunan ... plakalı otobüsün ZMMS olduğunu, kazanın meydana gelmesinde asli ve tek kusurlu olduğunu, Kayseri Şehir Hastanesinden maluliyet tespiti talep edildiğini, Şehir Hastanesi müvekkilinin Sürekli İş Göremezlik derecesini tespit ettiğini, ekte rapor aslı sunulduğunu, maluliyetin hiç kuşkusuz kusurlu olan sigorta tarafından giderilmesi gerektiğini, dava açmadan önce maluliyet tazminatların ödenmesi için davalı sigortaya yazılı olarak ödeme talep ettiklerini, ancak davalı cevap vermediğini, arabuluculuğa müracaat ettiklerini, görüşmede anlaşamadıklarını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve ilerde alınacak bilirkişi raporu ile arttırılmak üzere şimdilik 100,00-TL maluliyet-sürekli iş göremezlik tazminatının poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan 30/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödemesini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün sebep olduğu kazada davacının daimi maluliyete uğradığını, şimdilik 100,00-TL daimi maluliyet tazminatının müvekkilinin sigorta şirketinden tahsilini talep ettiğini, 2918 sayalı Karayolları Trafik Kanunun 91/1 mad.'de zorunlu mali sorumlul...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/906 · K. 2022/2

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 · K. 2022/362

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/723 · K. 2022/5

12 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/35 · K. 2022/545

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/544 · K. 2021/924

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/207 · K. 2022/24

14 Ocak 2022