Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/512 · K. 2022/646
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/512 K. 2022/646

E. 2022/512K. 2022/64625 Temmuz 2022
görevli mahkemetrafik kazasıtazminathizmet sözleşmesianonim şirketyasal sürekamu tüzel kişisimaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 25/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından sigortalı olan davacıya ait ...plakalı araçta 15/10/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracın eksper tarafından incelendiğini, davacının zararının 31.865,88 TL olarak belirlenmiş olup davalı ... şirketinin sorumluluğunun bu tutar üzerinden devam ettiğini, davalı ... nezdinde KASKO sigorta poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin maddi hasarlı trafik kazasından doğan maddi hasarın onarım bedelinin ve 862,00TL ekspertiz ücretinin davalı ... tarafından giderilmesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2022/646 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ..... DAVALI :... - ... ...

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 25/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından sigortalı olan davacıya ait ...plakalı araçta 15/10/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracın eksper tarafından incelendiğini, davacının zararının 31.865,88 TL olarak belirlenmiş olup davalı ... şirketinin sorumluluğunun bu tutar üzerinden devam ettiğini, davalı ... nezdinde KASKO sigorta poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin maddi hasarlı trafik kazasından doğan maddi hasarın onarım bedelinin ve 862,00TL ekspertiz ücretinin davalı ... tarafından giderilmesi gerektiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlandığını belirterek şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın avans faiziyle birlikte tahsilini, 826,00 TL ekspertiz ücretinin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava; trafik kazası sonucu araçta meydana gelen hasarın kasko sigorta poliçesini tanzim eden davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacı ile davalı...Sigorta Anonim Şirketi arasında kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan ilişki bulunmaktadır. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3/k. maddesine göre; "Tüketici: ticari ve mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek ve tüzel kişiyi" ifade eder. Tüketici işlemi ise Kanunun m. 3/l.bendinde tanımlanmıştır. Buna göre; "Tüketici işlemi: Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari ve mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık, vb. sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi" kapsar. Tüketici işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın veya sözleşmenin TTK'nun 4 ve 5. madde hükümleri kapsamında kalan kanunda özel olarak düzenlenen ve ticari dava sayılan bir sözleşmeden kaynaklanmasının herhangi bir önemi yoktur. Aynı Kanunun 83/2. maddesinde; taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer konularda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği, aynı Kanunun 73/1. maddesinde ise; tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda Tüketici M...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2022/450

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 · K. 2022/561

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/592

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2022/461

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2022/244

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2022/405

25 Mayıs 2022