Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/444 · K. 2022/114
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/444 K. 2022/114

E. 2020/444K. 2022/1147 Temmuz 2022
yetkiye itirazitirazın iptalitazminaticra takibibilirkişi raporuicra inkar tazminatıeser sözleşmesiiptal davasıyetkili mahkemetakibin durdurulmasıalacağın tahsiliispat yüküyasal süresözleşme süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve sonraki aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ltd. Şti./... hakkında ... 35. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 01/08/2008 tarihli Meslek Birlikleri Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 4.077,80 TL asıl alacak ve 3.444,28 TL faiz olmak üzere toplam 7.522,08 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 03/12/2019 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, Borçlunun itiraz dilekçesi ile borca, faize ve ferilerine, yetkiye itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği, Taraflar arasında imzalanan 01/08/2008 tarihli Meslek Birlikleri Lisans...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/444 Esas KARAR NO : 2022/114

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve sonraki aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ltd. Şti./... hakkında ... 35. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 01/08/2008 tarihli Meslek Birlikleri Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 4.077,80 TL asıl alacak ve 3.444,28 TL faiz olmak üzere toplam 7.522,08 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 03/12/2019 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, Borçlunun itiraz dilekçesi ile borca, faize ve ferilerine, yetkiye itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği, Taraflar arasında imzalanan 01/08/2008 tarihli Meslek Birlikleri Lisans Sözleşmesi kapsamında Lisans Alan davalının Sözleşmenin Meslek Birliklerine Ödenecek Lisans Bedelleri başlıklı 4. maddesi uyarınca; Meslek Birliklerinden almış olduğu yayın izni karşılığında ilgili yıla ilişkin Meslek Birlikleri'ne ödeyeceği bedelin KDV hariç 1.134,47-TL olarak belirlendiği, ödeme tarihleri ve şeklinin Mali Şartlar başlıklı 7. Madde hükümlerine uygun olarak Sözleşme'nin EK-1'inde tespit edildiği, Taraflar arasındaki lisans sözleşmesinin 01/01/2008 01/01/2009 tarihleri arasındaki süreyi kapsadığı, sözleşmenin yenilenmesi hususunun ise Sözleşmenin Süresi Ve Feshi başlıklı 8. maddenin 2.bendinde; Taraflardan her biri, sözleşmenin sona erme tarihi olan 01/01/2009 tarihinden en geç bir ay öncesinde, sözleşmeyi haklı nedenlerle sona erdirdiğini erdirmek istediğini ifade eden ve fesih nedenini ayrıntılı olarak anlatan bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde, sözleşme aynı şartla yenilenir. Takip eden yıllar için de aynı şekil geçerli olur ve yıldan yıla yenilenerek devam eder." şeklindeki düzenleme nedeniyle sözleşmenin uzayarak devam ettiği, Sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 7.maddesinde 01.01.2009 tarihinden itibaren sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedeli bir önceki yılın mali hak bedeline, TUİK tarafından belirlenen yıllık (ÜFE+TÜFE)/2 oranında artış yapılması suretiyle Meslek Birlikleri ile Türofed arasında imzalanan Taahhütname'ye uygun olarak nakden Meslek Birlikleri adına ...'ın yukarıda belirtilen hesabına ödenecektir. ( TÜROFED ile MESLEK BİRLİKLERİ arasında imzalanan TAAHHÜTNAME'ye göre işbu sözleşmenin sonraki yıllara uzaması halinde cari yılın izin bedeli KDV hariç 2.000-TL'nin altında ise o yılın Temmuz ayının onbeşinde nakden ve defaten, cari yılın izin bedeli KDV hariç 2.000-TL'nin üzerinde ise cari yılın Temmuz ayının onbeşinci gününde ve Ağustos ayının 31. Gününde eşit iki taksit halinde ödenmesi kararlaştırılmıştır.) " hükmünden de anlaşılacağı üzere sözleşmenin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/404 · K. 2022/205

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/416 · K. 2022/77

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/402 · K. 2022/21

9 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/236 · K. 2022/47

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2022/230

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/238 · K. 2022/88

28 Nisan 2022