Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/569 · K. 2022/572
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/569 K. 2022/572

E. 2022/569K. 2022/57223 Eylül 2022
icra takibigörevli mahkememenfi tespitihtiyati tedbirhaciziadeistinaf yolutaşıma sözleşmesitazminatalacağın tahsilitedbir kararıbaşvurunun reddiborçlu olunmadığının tespitifatura iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında davacı şirkete ait mermer blokların taşıtılması adına ... Limanı'ndan ... limanına varış olarak 29/06/2021 tarihinde liman yüklemesi gerçekleştirildiğini, liman yüklemesinde yer alan ... konteyner numaralı ve ... konteynerler yüklenerek yola çıktığını, konteynerların aktarma limanı ve aynı zamanda 4. limanda olan ... limanında iken konteynerda sözde oluşan hasar sonucunda davalı şirketin iddia olunan hasarı belgelendirmeksizin ... tarihli faturayı davacı şirkete tebliğ ettiğini, davacı şirket tarafından faturanın iptal edildiğini, davalı firma tarafından 08/12/2021...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/569 Esas KARAR NO : 2022/572 DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında davacı şirkete ait mermer blokların taşıtılması adına ... Limanı'ndan ... limanına varış olarak 29/06/2021 tarihinde liman yüklemesi gerçekleştirildiğini, liman yüklemesinde yer alan ... konteyner numaralı ve ... konteynerler yüklenerek yola çıktığını, konteynerların aktarma limanı ve aynı zamanda 4. limanda olan ... limanında iken konteynerda sözde oluşan hasar sonucunda davalı şirketin iddia olunan hasarı belgelendirmeksizin ... tarihli faturayı davacı şirkete tebliğ ettiğini, davacı şirket tarafından faturanın iptal edildiğini, davalı firma tarafından 08/12/2021 tarihinde ... Noterliği'nin ... yevmiye numarası ile ihtarnamenin tebliğ edildiğini, davacı şirket tarafından ... Noterliği'nin 13/12/2021 tarihli ... yevmiye numarası ile ilgili faturanın muhteviyatını kabul edilmediğine dair ihtarname gönderildiğini, davalı şirket tarafından hasarlı olduğu iddia edilen konteynerin hasara ilişkin bilgi ve fotoğrafları yine gönderilmediğini, davalı tarafın hasarın gerçekleştiği ülkedeki gerçek fatura değerini davacı tarafa bildirmediğini, davalı şirket ile iletişim sağlanamadığını, taraflar arasında taşıma sözleşmesi bulunmadığını, faturanın ret iade işleminden sonra davalı firmanın 26/11/2021 tarih ... numaralı fatura aynı gerekçeler ve hukuki hizmet ücreti ilavesi ile 136.915,74 TL fatura düzenlediğini, faturalarda 2 adet hasarlı konteyner bildirilmesine rağmen tutarda 5 adet konteyner hasar miktarı girilmiş ve hukuki dayanaktan uzak ve fahiş miktarda bedel talep ... İcra Dairesi'nin 2021/ ... Esas sayılı icra takip dosyası ile davacı aleyhine davalı firma tarafından faturaya dayalı ilamsız takip başlatıldığını, takibe karşı süresinde davacı tarafından itiraz yapılamadığından takibin kesinleştiğini ve davacı firmanın malvarlıklarına haciz konulduğunu beyan ederek davacının davalıya borcu olmadığının tespitine, mahkemece takdir edilecek teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... İcra Dairesi'nin 2021/ ... Esas sayılı icra takibinin durdurulmasına, davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde ... 'nın yazısının bir suretini, ...'nın 22/08/2014 tarihli yazısının bir suretini, arabuluculuk son tutanağının bir suretini, ... Noterliği'nin 13/12/2021 tarihli ... yevmiye numara ihtarnamenin fotokopisini, davacı tarafından davalıya kesilmiş 03/09/2021 tarih 99.338,40-TL bedelli, 26/11/2021 tarih 136.915,74-TL...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2022/588

2 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2022/653

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/35 · K. 2022/698

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2022/512

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/82 · K. 2022/72

4 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2022/515

22 Haziran 2022