DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2020 tarihinde saat 00:25 sıralarında olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde olup müvekkilinin sigortalısı olan ... plaka sayılı sigortalı araca ... içinde park halinde bulunan dava dışı ...'ya ait ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kapsamda sigortalı ... plaka sayılı araçta % 100 kusura tekabül eden hasar kısmın 2.717,00 TL olduğunu, zararın rücuen tazminin davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak söz konusu takibin davalının itirazı ile durdurulduğunu, bu nedenler ile fazlaya dair hakları...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/435 Esas KARAR NO : 2022/553
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2020 tarihinde saat 00:25 sıralarında olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde olup müvekkilinin sigortalısı olan ... plaka sayılı sigortalı araca ... içinde park halinde bulunan dava dışı ...'ya ait ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kapsamda sigortalı ... plaka sayılı araçta % 100 kusura tekabül eden hasar kısmın 2.717,00 TL olduğunu, zararın rücuen tazminin davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak söz konusu takibin davalının itirazı ile durdurulduğunu, bu nedenler ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptal edilmesi ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, Kaza Tespit Tutanağı, Trafik Sigorta Poliçesi, Ödeme Belgeleri, Ruhsat ve Ehliyet örnekleri celp edilmiş incelenmiştir. Dosya, trafik kazaları kusur ve hasar konusunda uzman Makine Mühendisi bilirkişi ...'na tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 05/05/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "...Dava konusu olayın Karayolları Trafik Kanunu Kapsamında maddi hasarlı, TRAFİK KAZASI olduğu, Meydana gelen olayda KAÇINILMAZLIK faktörünün etkisinin OLMADIĞI, önlenebilir bir kaza niteliğinde OLDUĞU, Dosya muhteviyatında dava konusu kazaya yönelik onarım faturasının bulunmadığı, bu nedenle dosya muhteviyatına sunulmuş olan Ekspertiz Raporu ve fotoğrafların ( Çarpma noktası dahil) baz alınarak değerlendirme yapılmış olduğu, Bu kapsamda Ekspertiz Raporu ve Kaza Tespit Tutanağı baz alındığında söz konusu kaza ile hasar durumunun uyumlu olduğu, Dava konusu araçta Ekspertiz Raporunun baz alınması durumunda 2.755,39 TL hasar meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda talebe bağlılık ilkesi gereği talep edilmiş olan 2.717,00 TL nin piyasa rayiçlerine uygun ve kadri marufunda bulunduğu, Söz konusu kazalı aracın onarımının yetkili servis ve tamir atölyolerinin iş yükü ile doğru orantılı olmakla birlikte basit işçilikler ile giderilebilecek hasar oluşmuş olduğu ve onarımının yaklaşık 5 (beş) iş günü süreceği ( Malzeme temin süresi dahil edilmiştir.) Dava konusu aracın kaza tarihi itibariyle kazadan önceki 2. El piyasa rayiç değerinin yaklaşık 52.000,00 TL civarında olduğu, Dava konusu kaza kapsamında; ... plaka sayılı araç sürücüsünün ASLİ VE TAM KUSURLU olduğu, Dava konusu kazanın Kök nedeninin ......