DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/09/2020 KARAR TARİHİ:20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının sigorta şirketi olup sigortalı ... İhr. San. Ve Tic. A. Ş. 'nin ihraç ettiği "taze soğutulmuş balık" emtiasını nakliyat rizikolarına karşı sigortaladığını, ihracat ürünleri davalı ... Taşımacılık Ltd. Şti.tarafından düzenlenen ... numaralı taşıma senedine bürüt 18867 kg kayıtlı olarak ve davalı mülkiyetindeki ... ... .../... plakalı araca yüklendiğini belirterek ... ... firmasına teslim edilmek üzere ... 'e müteveccihen seyri sırasında 18.08.2019 günü ... /... karayolunda sürücüsünün kontrolünü kaybetmesi sonucu kamyonun yoldan çıkarak...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2020/441 Esas KARAR NO:2022/731
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/09/2020 KARAR TARİHİ:20/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının sigorta şirketi olup sigortalı ... İhr. San. Ve Tic. A. Ş. 'nin ihraç ettiği "taze soğutulmuş balık" emtiasını nakliyat rizikolarına karşı sigortaladığını, ihracat ürünleri davalı ... Taşımacılık Ltd. Şti.tarafından düzenlenen ... numaralı taşıma senedine bürüt 18867 kg kayıtlı olarak ve davalı mülkiyetindeki ... ... .../... plakalı araca yüklendiğini belirterek ... ... firmasına teslim edilmek üzere ... 'e müteveccihen seyri sırasında 18.08.2019 günü ... /... karayolunda sürücüsünün kontrolünü kaybetmesi sonucu kamyonun yoldan çıkarak devrildiğini ve aracın frigosunun devre dışı kalması neticesinde, balıkların tamamının bozultuğunu, kaza sonrası, devrilen araçtaki balıkların ... / ... plakalı frigolu araca aktarılarak ... İhr. San. Ve Tic. A. Ş. Paketleme servisine getirildiğini ve yapılan muayene sonucu "PET grubu yem olarak kullanılabileceği, insanlar tarafından tüketilebilmesinin mümkün olmadığı" tespit edildiğini, Veteriner Sağlık Raporları öncesinde insanlar tarafından tüketilebileceği düşünülen balıklar için 90.000,00 TL ve 30.000,00 TL + KDV olmak üzere iki ayrı sovtaj teklifi aldığını ancak insanlar tarafından tüketilemeyeceği tespit edildikten sonra bozulan balıkların yem değerlendirilmek üzere dava dışı ... Gıda Paz. San. Şti. ne KDV dahil 20.000,00 TL'ye satıldığını, sonrasında sigorta zararını 55.613,03 Euro olarak hesaplandığını ve sigortalı ... İhr. San. Ve Tic. A. Ş. 'ne 11.01.2019 günü 341.323,94 TL sigorta tazminatını ödediklerini beyan ettiğini, ... Taşımacılık Ltd. Şti. taşıyan ve aynı zamanda ... / ... plakalı aracın maliki sıfatıyla oluşan zarardan sorumlu olduğunu, diğer davalı CMR sigortacısı ... Sigorta Şirketi olmakla oluşan zarardan sigortalıya dolayısıyla halefi davacıya karşı davalı ... Taşımacılık Ltd. Şti. ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, davalılara karşı .... İcra Müdürlüğü ... esas numaralı icra takibine başlatıldığı ancak davalıların itiraz ettiğini, dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davalıların .... İcra Müdürlüğü ... esas numaralı icra takibine vaki itirazlarının iptaline, %20 icra inkar tazminatının, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen tahsiline icra takibinin takipteki koşullarla devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; iş bu dava haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup reddi geretiğini, aktif husumet itirazlarının bulunduğunu, iş bu davanın zaman aşımına uğradığını, öncelikle iş bu taşımada...