Bölgenin cami alanına olan gereksiniminin, bölge bütünü içinde taşınmazların kullanım amaçları da dikkate alınmak suretiyle en uygun yer seçimi yapılarak şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun plan değişikliğiyle karşılanması gerektiği hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2000/3661 K. 2001/5178 T. 5.11.2001 NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ CAMİ VE OTOPARK ALANI MÜFTÜLÜKTEN GÖRÜŞ ALINMASI BÖLGENİN CAMİ ALANINA OLAN GEREKSİNİMİNİN, BÖLGE BÜTÜNÜ İÇİNDE TAŞINMAZLARIN KULLANIM AMAÇLARI DA DİKKATE ALINMAK SURETİYLE EN UYGUN YER SEÇİMİ YAPILARAK ŞEHİRCİLİK İLKELERİNE, PLANLAMA ESASLARINA VE KAMU YARARINA UYGUN PLAN DEĞİŞİKLİĞİYLE KARŞILANMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3194/md. 2 İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden, nazım ve uygulama imar planında dava konusu taşınmaz ... Üniversitesi Kampus Alanı Planlaması bütünü içinde değerlendirilerek ... Üniversitesi idari ve sosyal tesisler alanı olarak planlandığı, dava konusu nazım imar planı değişikliğiyle plan bütünlüğü bozularak taşınmazın bir bölümünün cami ve otopark alanına dönüştürülmesinin ise planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı olduğu anlaşılmaktadır. Bölge bütünü içinde taşınmazların kullanım amaçları da dikkate alınarak bölgenin cami alanı gereksiniminin en uygun yer seçimi yapılarak karşılanması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi : ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... gün ve ... sayılı kararı ile onaylanan ... ada ... parsel sayılı taşınmazı içeren 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek temyizen bozulması istenilmektedir. İdare Mahkemesince; bilirkişi incelemesi sonucu da dikkate alınarak, bölgede yaşayan nüfus ile bu nüfusun ihtiyacını karşılayacak cami bulunmaması nedeniyle imar planı tadilatının uygun bulunduğu sonucuna varılarak dava reddedilmiş ise de, nazım imar planı ve uyguluma imar planının niteliği ve tek bir parsel için nazım imar planında değişiklik yapılıp yapılamayacağı üzerinde durulmadan verilen kararda, şehircilik ilkelerine, planlama tekniklerine, ve kamu yararına uygunluk bulunmadığından, temyiz isteminin kabulüyle, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün cami ve otopark alanı olarak belirlenmesi yolundaki 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin ... günlü, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporla dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu taşınmazın yer al...