DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/05/2022 Davacı/Davacılar tarafından davalı/davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. Dava dilekçesinde davalılar arasında yer alan Sermaye Piyasası Kurulu hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin 2021/391 Esas sayılı dosyası üzerinden görülmüş ve 28/06/2021 tarihli karar ile yargı yolu bakımından mahkememizin görevsizliği nedeniyle usulden reddedilmiştir. 15/02/2022 tarihli celseye davacı vekili katılmamış, katılan davalı vekili de davayı takip etmediklerini bildirdiğinden HMK.150.madde uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu karardan itibaren...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/113 Esas - 2022/372 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/113 Esas KARAR NO : 2022/372
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/05/2022
Davacı/Davacılar tarafından davalı/davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. Dava dilekçesinde davalılar arasında yer alan Sermaye Piyasası Kurulu hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin 2021/391 Esas sayılı dosyası üzerinden görülmüş ve 28/06/2021 tarihli karar ile yargı yolu bakımından mahkememizin görevsizliği nedeniyle usulden reddedilmiştir. 15/02/2022 tarihli celseye davacı vekili katılmamış, katılan davalı vekili de davayı takip etmediklerini bildirdiğinden HMK.150.madde uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu karardan itibaren HMK.150/5 madde uyarınca 3 aylık süre geçmesine rağmen dava yenilenmediğinden davanın Açılmamış Sayılmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harçlar kanunu gereği alınması gereken 80,70 TL harç başlangıçta yatırılan 59,30 TL harçtan mahsup edildiğinde, bakiye 21,40 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına AAÜT 7/1.madde gereği 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 5-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 1.320,00 arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 6-Davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.23/05/2022