Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirketin Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 11/11/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Ağabeyi kısıtlı ....'e .... Hastanesinin 19/04/2021 tarihli raporuna istinaden Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 22/10/2021 tarihinde vasi olarak atandığını, ağabeyinin uzunca bir süredir şizofreni hastası olduğundan çalışamadığını, bu sebeple Gaziosmanpaşa Vergi Dairesinden alınan ....'in sahibi ve müdürü olduğu ... Isıtma ve Klima Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi dairesince yapılan araştırma neticesinde fiziki olarak iş yerinin olmaması ve beyanname verilmemesi üzerine 30/06/2014 tarihinde Gaziosmanpaşa Vergi Dairesi tarafından mükellefliğinin tek taraflı olarak durdurulduğunu, bu süre zarfında ihtiyaçların...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/942 KARAR NO : 2021/1053
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirketin Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 11/11/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Ağabeyi kısıtlı ....'e .... Hastanesinin 19/04/2021 tarihli raporuna istinaden Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 22/10/2021 tarihinde vasi olarak atandığını, ağabeyinin uzunca bir süredir şizofreni hastası olduğundan çalışamadığını, bu sebeple Gaziosmanpaşa Vergi Dairesinden alınan ....'in sahibi ve müdürü olduğu ... Isıtma ve Klima Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi dairesince yapılan araştırma neticesinde fiziki olarak iş yerinin olmaması ve beyanname verilmemesi üzerine 30/06/2014 tarihinde Gaziosmanpaşa Vergi Dairesi tarafından mükellefliğinin tek taraflı olarak durdurulduğunu, bu süre zarfında ihtiyaçların ailesi tarafından karşılandığını, ağabeyinin sosyal güvencesinin bulunmadığını, tedavisindeki masraf ve zorlukları nedeniyle vesayet altına alındıktan sonra malulen emekli olabilmesi için Sosyal Güvenlik Kurumuna başvurulduğunu, bu başvuru için şartın herhangi bir ticari faaliyetin olmaması gerektirdiğini, İstanbul Ticaret Odasındaki kaydının silinmesi için şirketin tasfiye edilmesi gerektiğini, şirketin feshedilme yetkisinin asliye ticaret mahkemesinde olduğundan TTK'nun 636/3 maddesi uyarınca ... Isıtma Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin feshedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK 636/3. maddesine dayalı açılmış haklı nedenle şirketin feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK hükümlerine göre: Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorundadır; taraflar da mahkemenin yetkisiz olduğunu her zaman ileri sürebilir (HMK 19/1). Yetkinin kesin olmadığı davalarda yetki itirazı cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır; aksi halde dinlenemez (HMK 117/1). Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hale gelir (HMK 19/4). Yetki itiirazından vazgeçilmiş ise yetki itirazı bulunmadığı kabul edilerek değerlendirme yapılmalıdır. 6100 s. HMK'nin 14/2. maddesine göre, "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." Somut olayda,Davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin dava her ne kadar Mahkememizde açılmış ise de ; 6100 s. HMK'nin 14/2. maddesi gereğince, davalı şirket merkezinin Gaziosmanpaşa İlçesi olduğu,b...