Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, Genel Müdürlüklerinin, ... Tarım İşletmesi Müdürlüğü'nün tarım işçilikleri hizmet personeli alımının, 16.03.2015-24.09.2017 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, bu yıllar arasında, davalıların işçisi olarak çalışan işçi ...ın işçilik alacağı talebi ile Bursa Arabuluculuk Bürosuna başvurduğunu, ilgilinin başvurusunun ve müvekkili idareye sunduğu belgelerin incelenmesi sonucu kıdem tazminatına hak kazandığının değerlendirildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesi ile kısmen anlaşmaya varıldığını ve 4.908,94-TL kıdem tazminatı ücretinin 10.01.2019 tarihinde hesabına yatırıldığını, yüklenici ile müvekkili idare arasında imzalanan idari ve...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/264 Esas - 2022/196 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/264 Esas KARAR NO : 2022/196 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, Genel Müdürlüklerinin, ... Tarım İşletmesi Müdürlüğü'nün tarım işçilikleri hizmet personeli alımının, 16.03.2015-24.09.2017 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalılar tarafından üstlenildiğini, bu yıllar arasında, davalıların işçisi olarak çalışan işçi ...ın işçilik alacağı talebi ile Bursa Arabuluculuk Bürosuna başvurduğunu, ilgilinin başvurusunun ve müvekkili idareye sunduğu belgelerin incelenmesi sonucu kıdem tazminatına hak kazandığının değerlendirildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesi ile kısmen anlaşmaya varıldığını ve 4.908,94-TL kıdem tazminatı ücretinin 10.01.2019 tarihinde hesabına yatırıldığını, yüklenici ile müvekkili idare arasında imzalanan idari ve teknik şartnamelerin, işin yapılmasına ilişkin genel ve teknik hususları içeren metinler olduğunu, idari ve teknik şartnameler ve sözleşmeler gereği ödenen kıdem tazminatı ödemesinin davalıdan rücu edilmesi gerektiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.908,94-TL'nin ödeme tarihi olan 10.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılara usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılmış olup; dosyaya yazılı ve sözlü savunma bildirilmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Sözleşme ve teknik şartname örnekleri, ödeme dekontu, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Arabuluculuk Son Tutanağının incelenmesinde; tarafların kısmen anlaşma sağladığı, işbu anlaşmaya ilişkin kısmen anlaşma tutanağı düzenlendiği, işçi ...'a 4.908,94 TL kıdem tazminatı ödemesi konusunda anlaşıldığı ve 10/01/2019 tarihinde Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından 4.908,94 TL ödendiği anlaşılmıştır. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. SGK kayıtları da bu hususu doğrulamaktadır. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yükl...