İmar planı değişikliğinin onay tarihinden itibaren ilan edilmemesi nedeniyle ortada davacı yönünden kesin ve uygulanabilir nitelikte bir imar planının bulunmadığı; idare mahkemesince davanın bu nedenle reddi gerekirken süreaşımı nedeniyle reddi yolunda verilen kararda isabet görülmediği hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 1999/5104 K. 2001/576 T. 16.1.2001 İMAR PLANI ONAY TARİHİ İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN ONAY TARİHİNDEN İTİBAREN İLAN EDİLMEMESİ NEDENİYLE ORTADA DAVACI YÖNÜNDEN KESİN VE UYGULANABİLİR NİTELİKTE BİR İMAR PLANININ BULUNMADIĞI; İDARE MAHKEMESİNCE DAVANIN BU NEDENLE REDDİ GEREKİRKEN SÜREAŞIMI NEDENİYLE REDDİ YOLUNDA VERİLEN KARARDA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 14 , 49 3194/md. 8 İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ???..'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ??..'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, ... İli, Merkez, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin imar planı değişikliğinin kabulü yolundaki ... günlü, ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, dosyanın incelenmesinden, dava konusu taşınmazın meslek lisesi yapılmak üzere 18.2.1991 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığı'na tahsis edildiği, 15.11.1991 günlü belediye meclisi kararıyla imar paftasında park ve ortaöğretim alanı olarak düzenlenen taşınmazın ortaöğretim alanının 50 metre cephe sağlanacak şekilde büyütülmesine karar verildiği, ... günlü, ... sayılı belediye meclisi kararıyla parselin ... m2'lik kısmının park ve otopark, ... m2'lik kısmının ise okul alanı olarak belirlenerek imar planı değişikliği yapıldığı, söz konusu plan değişikliğine karşı dava açıldığı gerekçesiyle dava konusu 23.10.1998 günlü, 1998/71 sayılı belediye meclisi kararı ile 15.11.1991 günlü belediye meclisi kararında kabul edilen imar planındaki duruma uygun tadilat yapıldığı, 21.8.1998 günlü, 1998/53 sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan E:1998/880 sayılı dosyada 3.11.1998 tarihinde mahkemede kayda giren ... Belediyesi'nin 1.savunmasında 21.8.1998 günlü, 1998/53 sayılı belediye meclisi kararının ... günlü, ... sayılı belediye meclisi kararı ile iptal edildiğinin belirtildiği, söz konusu savunmanın 10.11.1998 tarihinde davacı ... Valiliği'ne tebliğ edildiği, dava konusu, imar planı değişikliğinin ... Valiliği tarafından 10.11.1998 tarihinde öğrenildiği anlaşıldığından bu tarihten itibaren idari dava açma süresi içinde ya da idari dava açma süresi içinde başvuruda bulunarak başvurunun reddi ya da reddedilmiş say...