DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ: 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı müflisin, müvekkil şirketten satın aldığı mallardan kaynaklanan borcunun bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla ---- sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, ancak bu taleplerinin reddedildiğini, bu kararın hatalı olduğunu, zira müvekkilinin faturaları ve karşılıksız çeklerin alacak taleplerini teyit ettiğini, iflas kararı verilen müflis şirketten, vadesi geçtiği halde ödenmeyen ---- para ve buna ilişkin vade farkı alacağının bulunduğunu öne sürerek, -----ana para...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/501 Esas KARAR NO: 2022/463 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ: 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı müflisin, müvekkil şirketten satın aldığı mallardan kaynaklanan borcunun bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla ---- sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, ancak bu taleplerinin reddedildiğini, bu kararın hatalı olduğunu, zira müvekkilinin faturaları ve karşılıksız çeklerin alacak taleplerini teyit ettiğini, iflas kararı verilen müflis şirketten, vadesi geçtiği halde ödenmeyen ---- para ve buna ilişkin vade farkı alacağının bulunduğunu öne sürerek, -----ana para ve fer'ileri ile birlikte sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ---- dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında ---- sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, tasfiyenin----- sayılı dosyasından yürütüldüğü, iflas kararının kesinleştiği, birinci alacaklılar toplantısı neticesinde ------ ---seçildiğini, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından --- başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin ----- tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu ile, Davacı şirketin, ----- öteden beri süre gelen mal alım-satımına dayalı ticari ilişki olduğu, bu ilişki kapsamında davacı şirketin, ----- firmasına mal sattığı, Davacının incelenen ticari defterlerinde; iflas tarihi itibariyle müflis şirketten bakiye ---- alacağın olduğunun tespit edildiği, Müflis şirketin, ticari defter ve kayıtları sunulmadığı ve incelenemediği, Bununla beraber davacının, masa kaydı olarak talep edilen ----- şirkete gönderdiği, mutabakat mektubunda --- tarihi itibariyle bakiye borcun--- olduğunun teyit edilmesinin istendiği, Müflis şirketin mutabakat mektubuna verdiği, kaşe ve imzalı --- tarihli cevapta, şirketlerinin böyle bir borçlarının olmadığı, bilakis müuhatap şirketten--- alacaklı durumda olduğu bildirilerek, teyidi istenilen alacak tutarında mutabık olmadıklarını bildirdiği, Mutabakat mektubunda istenen tutar ile müflis şirketin bildirdiği tutar arasında ----fark olduğu, bu tarktan yola çıkılarak müflis şirketin davacı şirkete olan gerçek borcunun miktarının irdelendiği; Müflis şirket tarafından, davacı...