DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 29/09/2021 KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----alacaklı olduğu, bu alacaklarının müflis şirkete ait araçların --- son ihlalli geçiş tarihi olan ---- plakalı araçların---yapmış olduğu ihlalli geçişler nedeniyle tahakkuk ettiği, --- tarihli alacak kaydı talep dilekçelerinde alacaklarının --- olarak bildirildiği ancak --- plakalı araç ile yapılmış olan -- tarihli ihlalli...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/663 Esas KARAR NO: 2022/367 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 29/09/2021 KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----alacaklı olduğu, bu alacaklarının müflis şirkete ait araçların --- son ihlalli geçiş tarihi olan ---- plakalı araçların---yapmış olduğu ihlalli geçişler nedeniyle tahakkuk ettiği, --- tarihli alacak kaydı talep dilekçelerinde alacaklarının --- olarak bildirildiği ancak --- plakalı araç ile yapılmış olan -- tarihli ihlalli geçişin ödemesi --- tarihinde yapıldığından--- olan alacaklarının ---olduğu, ---alacaklarının tamamının reddedildiğine dair ----yolu ile tebliğ edildiği, müvekkili ---- son ihlalli geçiş tarihi olan ----- alacağının ve iflasın açılmasıyla asıl alacağa işleyecek olan faizlerin de İİK 196. maddesi gereğince hesaplanarak iflas masasına kaydına, mevcut sıra cetvelinin bu doğrultuda düzeltilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı iflas idaresi üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- sayılı dosyasından ----- itibaren ---- karar verilmiş olup iflas işlemleri ----- iflas dosyası ile devam ettiği, Huzurda görülmekte olan kayıt kabul davasının, İİK 235.maddede sözü edilen süreler içinde açılıp açılmadığının re'sen araştırılması ve davanın süresinde açılmamış olması halinde usulden reddine karar verilmesini, davacı, sunmuş olduğu dava dilekçesinde alacağının------ tarafından reddedildiğini ancak müflis şirket uhdesinde alacağı olduğunu belirttiği, iş bu alacağa ilişkin davacı, alacak kayıt dilekçesinde alacak dayanağı belge suretleri ibraz ettiği ancak iş bu belgeler, alacağın miktar ve varlığı yönünden kesinleştiğini gösteren yeterli belge niteliğinde olmadığı, davacının talep ettiği alacağın miktarının ve varlığının tespiti ancak tarafların kayıtlarının incelenmesi ile mümkün olacağı, alacağın varlığı ve miktarının da yargılamayı gerektirdiği, bu nedenlerle iflas idaresinin red kararı haklı ve yerinde olduğu, davayı kabul manasına gelmemekle birlikte, davacı yanın davaya konu alacağının kaynağının iflas masasına ibraz ettiği belgelerle salt olarak kabulü mümkün olmadığı, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce ---- müzekkere yazılmış cevaben ----m...