DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Faktoring Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili faktoring şirketi ile ...-... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. Adi Ortaklığı arasında 27.10.2017 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalanmış olup, anılan sözleşme uyarınca borçlulara ödemede bulunulduğunu, ... sözleşmeyi ayrıca müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçluların imzalanan faktoring sözleşmesine ve taahhütlerine aykırı davranması ve borçlarını vadesinde ödememesi üzerine cari hesabı kat edilmiş olup, borçlulara Beşiktaş 16. Noterliği nin 31.10.2019 tarih 21316 yevmiye nolu hesap kat ihbarı ve ödemeye dair ihtarat gönderildiğini,...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/133 Esas KARAR NO : 2022/429 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Faktoring Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili faktoring şirketi ile ...-... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. Adi Ortaklığı arasında 27.10.2017 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalanmış olup, anılan sözleşme uyarınca borçlulara ödemede bulunulduğunu, ... sözleşmeyi ayrıca müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçluların imzalanan faktoring sözleşmesine ve taahhütlerine aykırı davranması ve borçlarını vadesinde ödememesi üzerine cari hesabı kat edilmiş olup, borçlulara Beşiktaş 16. Noterliği nin 31.10.2019 tarih 21316 yevmiye nolu hesap kat ihbarı ve ödemeye dair ihtarat gönderildiğini, ancak alacağı muaccel kılan ihtarnameye rağmen, borçlular tarafından bugüne kadar hiçbir ödemede bulunulmadığını, bu nedenle ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/433 D. İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alınarak alınan karar ... ... İcra Müdürlüğünün 2019/15340 E. sayılı dosyası üzerinden tatbik edildiğini, borçluların takibe itirazı üzerine icra müdürlüğünce 02.12.2019 tarihinde itirazın süresinde yapıldığı belirtilerek takibin tüm borçlular yönünden durdurulmasına karar verildiğini, davamızın kabulü ile; davalı borçluların ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2019/15340 E. sayılı dosyasına konu takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalı borçlular aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili dilekçesinde özetle; işbu davaya konu borç temlik edilen alacak kapsamında idare tarafından; davacıya tüm ferileriyle birlikte ödenmiş olup; müvekkil şirketin ve ortaklığın davacıya borcu bulunmadığını, Davacı yan ile müvekkil şirketin tarafı olduğu adi ortaklık arasında; 27.10.2017 tarihli faktoring sözleşmesi akdedilmiş olup; bu sözleşme kapsamında; limit dahili kapsamında işlem hacmi konusunda davalıların Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü Mersin Diğer Özel Bütçeli Kuruluşlar Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen; "Kahramanmaraş Çevre Yolu Hal,Arsan ve K. Sanayi farklı seviyeli kavşakları yapım işi" ile ilgili ihale kapsamında yaptığı işler sonucu hakedişlerin İş Faktoring AŞ'ye temliki hususunda tarafların anlaştığını, bu sözleşme davacı yanın, yansıttığı maliyetleri müşteri hesabına tahakkuk ...