Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/117 · K. 2022/288
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 K. 2022/288

E. 2021/117K. 2022/28811 Nisan 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .İDDİA VE İSTEK : Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; 64.000,00TL bedelli çek kaybettiğini beyanla zayi nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Ön inceleme duruşma davetiyesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacının duruşmada hazır bulunmadığı gibi mazeret dilekçesi de sunmaması nedeni ile dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup 3 aylık süre içerisinde yenileme dilekçesi de sunulmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, davanın 01/09/2021 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/117 Esas KARAR NO : 2022/288 HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .İDDİA VE İSTEK : Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; 64.000,00TL bedelli çek kaybettiğini beyanla zayi nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Ön inceleme duruşma davetiyesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacının duruşmada hazır bulunmadığı gibi mazeret dilekçesi de sunmaması nedeni ile dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup 3 aylık süre içerisinde yenileme dilekçesi de sunulmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, davanın 01/09/2021 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yeterince harç alındığından harç ikmaline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4- HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2022

Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2022/205

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/278 · K. 2022/131

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/195 · K. 2022/289

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2022/304

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/672 · K. 2022/171

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/155

8 Mart 2022