Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Ankara Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; 01/03/2017 tarihli 8 nolu müvekkil bankanın 6.875.618 TL alacağının kabul edilerek kaydedilmesi talebi üzerine, iflas müdürlüğünce, "6.875,618 TL alacağın 6.004,618 TL lik kısmının kısmen reddi kısmende ihtilaflı ve kısmende 871.000 TL için kabul olarak 4.sıraya kayıt ve kabulüne" dair verilen hatalı kararın, İİK 233 md uyarınca müflis firmadan alacaklarımızın güvencesini teşkil eden ... bağımsız bölüm numaralı taşınmaz üzerinde müvekkil banka lehine 23/07/2014 tarih 12245 yevmiyeyle tesis edilen ipotek limiti gözönüne alınarak düzeltilmesi ve işbu ipotek limiti olan 2.000,00 TL için alacak kayıt talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ankara ... İcra Hukuk Mahkemesi tarafından...
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/161 Esas - 2022/322
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/161 KARAR NO : 2022/322
DAVA : Kayıt- Kabul DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 K. YAZIM TARİHİ :16/05/2022
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Ankara Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; 01/03/2017 tarihli 8 nolu müvekkil bankanın 6.875.618 TL alacağının kabul edilerek kaydedilmesi talebi üzerine, iflas müdürlüğünce, "6.875,618 TL alacağın 6.004,618 TL lik kısmının kısmen reddi kısmende ihtilaflı ve kısmende 871.000 TL için kabul olarak 4.sıraya kayıt ve kabulüne" dair verilen hatalı kararın, İİK 233 md uyarınca müflis firmadan alacaklarımızın güvencesini teşkil eden ... bağımsız bölüm numaralı taşınmaz üzerinde müvekkil banka lehine 23/07/2014 tarih 12245 yevmiyeyle tesis edilen ipotek limiti gözönüne alınarak düzeltilmesi ve işbu ipotek limiti olan 2.000,00 TL için alacak kayıt talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ankara ... İcra Hukuk Mahkemesi tarafından ...Karar sayılı ilam ile görevsizlik kararı verilmiş ve dosya Mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı iflas idaresi davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: Davacının iflas idaresine alacak kaydı başvurusuna ilişkin bilgi-belgeler ve Ankara ... ATMnin 2020/139 E. 20221/271 K. sayılı ilamı getirtilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİKnun 230 ve devamı maddelerine göre açılan alacağın iflas masasına kayıt kabulüne ilişkindir. Davacı vekili her ne kadar davanın kayıt-kabul değil, alacağın sırasına ilişkin olduğunu iddia etmiş ise de; Yukarıda belirtildiği gibi dava dilekçesi içeriğine ve netice-i talep kısmına göre, dava konusunun 2.000.000,00 TL alacağın kayıt-kabulüne ilişkin olduğu, alacağın sırasına yönelik bir davanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı vekili Mahkememizin 21/04/2022 tarihli duruşmasında alınan beyanında; Alacağın kayıt kabulüne ilişkin Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtıklarını, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/139 Esas, 2021/271 Karar sayılı ilamı ile lehlerine karar verilerek kararın kesinleştiğini belirtmiştir. Getirtilen Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/139 Esas, 2021/271 Karar sayılı ilamı incelendiğinde; Davacının T. ...Bankası A.Ş, davalının müflis ... İnş. San. ve Tur. İş. A.Ş. iflas idaresi(Ankara ...İcra İflas Müdürlüğü) olduğu, davacının dava dilekçesi ile özetle; iflasına karar verilmiş olan ... İnş. San. ve Tur. İş. A.Ş.'nin, müvekkili banka ile imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri kapsamında kullandırılmış ve ödenmemiş olan kredilerden müvekkili Banka'nın müflis şirketten iflasın açıldığı 30.11.2016 tarihi i...