Mahkememizde tevzi edilen Alacak davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı konkordato geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğunu, geçici mühlet tarihine kadar 28/09/2020 tarihi itibari ile hesaplanmış olan davalı tarafından itiraz edilerek ve müvekkili şirket adına nisaba dahil edilmeyerek çekişmeli hale gelen 12.000.000,00 TL adi alacağın daha adi alacaklılar konkordato projesine dahil edilmesini talep talep ve dava etmiştir. Ankara ...ATM'nin ... Esas, .... Karar sayılı kararı ile ''... Davada, davacı tarafça itiraza uğramış alacağın İİK'nın 308/b maddesi uyarınca konkordato projesine dahil edilmesini talep edilmesi isteğine olduğu, bu davaların HSK 03.04.2018 tarih 538 sayılı kararında ve 18/05/2021 tarih 61434595-330/31174 sayılı görüş...
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/211 Esas - 2022/221 T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/211 KARAR NO : 2022/221
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 K. YAZIM TARİHİ : 23/03/2022
Mahkememizde tevzi edilen Alacak davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı konkordato geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğunu, geçici mühlet tarihine kadar 28/09/2020 tarihi itibari ile hesaplanmış olan davalı tarafından itiraz edilerek ve müvekkili şirket adına nisaba dahil edilmeyerek çekişmeli hale gelen 12.000.000,00 TL adi alacağın daha adi alacaklılar konkordato projesine dahil edilmesini talep talep ve dava etmiştir. Ankara ...ATM'nin ... Esas, .... Karar sayılı kararı ile ''... Davada, davacı tarafça itiraza uğramış alacağın İİK'nın 308/b maddesi uyarınca konkordato projesine dahil edilmesini talep edilmesi isteğine olduğu, bu davaların HSK 03.04.2018 tarih 538 sayılı kararında ve 18/05/2021 tarih 61434595-330/31174 sayılı görüş yazılarında belirtilen ihtisas Mahkemelerinde görülmesi gerektiği" gerekçesiyle "HMK 114/1-c ve 115/2 maddesi uyarınca açılan davanın usulden reddine; Karar kesinleştiğinde dosyanın konkordato tasdik kararı veren Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine" karar verilmiş ve dosya mahkememize tevzi edilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK'nun 308/b maddesi kapsamında alacak istemine ilişkindir. İİK'nın 308/b maddesinde; ''Alacakları itiraza uğramış olan alacaklılar, tasdik kararının ilânı tarihinden itibaren bir ay içinde dava açabilirler. Tasdik kararını veren mahkeme, konkordato projesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın, kararın kesinleşmesine kadar borçlu tarafından, mahkemece belirlenen bir bankaya yatırılmasına karar verebilir. Süresi içinde dava açmamış olan alacaklılar, bu paydan ödeme yapılmasını talep edemezler; bu durumda yatırılan pay borçluya iade edilir.'' hükmü yer almaktadır. Somut olayda, Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiği, davacının bir kısım alacağının konkordato kapsamında davalı şirket tarafından reddedildiği, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından İ.İ.K.nun 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açmak üzere süre verildiği ve eldeki davanın bu kapsamda açıldığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, eldeki davanın HSK'nın 03.04.2018 tarih 538 sayılı kararında ve 18/05/2021 tarih 61434595-330/31174 sayılı görüş yazılarında belirtilen ihtisas Mahkemelerinde görülmesi gerektiğinden ihtisas mahkemesi olarak ve konkordatonun tasdikene karar veren Mahkeme olarak Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...