Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/488 · K. 2022/614
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 K. 2022/614

E. 2022/488K. 2022/6146 Ekim 2022
hacizicra takibiihtiyati hacizihtiyati tedbiralacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin talebi üzerine Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/09/2019 Tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, ilk derece mahkemesinin kararının Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 20/10/2020 Tarih ve ... Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini, mahkememiz tarafından verilen kararda konkordato projesi kapsamında yer alan tüm borçlarını 4 eşit taksitte ödemesi gerektiği hususu yer alsa da davalı şirketin müvekkiline olan borcunu ödemediğini, konkordato kararının tasdik edildiği için hiçbir alacaklının davalı aleyhine icra takibi yapamadığını, alacaklarını tahsil edemediğini, davalı şirketin hiçbir icra tehdidi altında olmadan faaliyetlerine devam ettiğini ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/488 Esas KARAR NO : 2022/614

DAVA : Konkordatonun Feshi ve İflas DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 10/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin talebi üzerine Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/09/2019 Tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, ilk derece mahkemesinin kararının Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 20/10/2020 Tarih ve ... Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini, mahkememiz tarafından verilen kararda konkordato projesi kapsamında yer alan tüm borçlarını 4 eşit taksitte ödemesi gerektiği hususu yer alsa da davalı şirketin müvekkiline olan borcunu ödemediğini, konkordato kararının tasdik edildiği için hiçbir alacaklının davalı aleyhine icra takibi yapamadığını, alacaklarını tahsil edemediğini, davalı şirketin hiçbir icra tehdidi altında olmadan faaliyetlerine devam ettiğini ve hiçbir borcunu da ödemediğini, davalı şirketin konkordato kararını adeta bir kalkan gibi kullanarak kötüniyetli bir şekilde hareket ettiğini, davalı şirketin konkordato kararı kesinleşinceye kadar dava dosyası içine 167.869,54-TL parayı depo etmesi gerektiğini, ancak konkordato kararının kesinleşme tarihi olan 20/10/2020 tarihine kadar dosyaya herhangi bir paranın depo edilmediğini ve alacaklılara herhangi bir ödeme de yapılamadığını, müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacakları kapsamında ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas numaralı dosyalarından ilgili konkordato dosyasına başvuru tarihi olan 31/12/2018 tarihi itibariyle toplam 212.352,65-TL alacağının bulunduğunu, konkordato kararı tasdik edildiği için davalı şirket aleyhine icra takiplerine devam edilemediğini ve müvekkilinin ağır mağduriyet yaşadığını, konkordatonun tamamen feshedilmesi talebini her alacaklının talep edebileceğini, davalının konkordato sürecinde mahkemeden aldığı tedbir ile hakkındaki tüm icra takiplerini durdurduğunu, aradan 4 yıl geçtiğini, açtıkları bu davanın sonuçlanması zaman alacağı için bu arada davalı şirketin içinin boşaltılmaması ve müvekkilinin daha fazla mağdur edilmemesi için mahkememizden davalı şirketin tüm malvarlığına tensiple ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı verilerek tedbir veya haciz konulmasını talep ettiklerini beyan ederek; davalı şirketin tüm malvarlığına ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz konulmasına, davalı şirket hakkında Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/09/2019 Tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile verilen Konkordato projesinin tasdiki kararının müvekkili açısından feshine ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, süresi içinde cevap dilekçesi sunmayarak, davacının iddia...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2022/492

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2022/202

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/502 · K. 2022/128

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2022/205

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/33 · K. 2022/284

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/607 · K. 2022/212

11 Mart 2022