E. 2021/191 K. 2022/427

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/191 Esas KARAR NO : 2022/427

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 21.10.2013 tarihinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu çerçevesinde 35 Adet Düz Tabanlı Çelik Silo Tesisi Yapım İşi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği müvekkil şirket işin yapılma yeri olan Ceylanpınar TİM Şanlıurfa/Ceylanpınar ve Altınova TİM Konya/Kadınhanında Çelik Silo Tesisi yapımı işini üstlendiğini, davalının müvekkil şirkete verilmesi gereken ek süreleri vermediğini, bununla da yetinmeyip sözleşmeyi işin zamanında bitirilmemiş olduğundan bahisle feshettiğini, müvekkil şirketin kaybı ve zararı telafi edilemeyecek boyutlarda olması nedeniyle menfi ve müspet zararımızın davalıdan tahsili için ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1588 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1588 esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda, mahkemece 26.11.2020 tarih 2020/584 karar sayılı karar ile öncelikle sözleşmenin davalı tarafından haksız olarak fesih edilmiş olduğu tespit edildiğini ve bilirkişi incelemesine de bağlı olarak toplam 242.327,51.-TL yoksun kalınan kar, toplam 73.381,00 TL ihale komisyonu karar pulu bedelinin davalıdan tahsiline karar verildiğini, ancak davanın kısmi açılmış olması nedeni ile ve taleple bağlı kalınarak 50.000 TL yoksun kalınan kar, 50.000 TL karar pulu bedeli olmak üzere toplam 100.000,00 TL alacağa hükmedildiğini, bu dava ile aradaki fark olan (242.327,51-50.000=)192.327,51 TL yoksun kalınan kar bedeli, (73.381,00-50.000=) 23.381,00 TL ihale komisyonu karar pulu bedeli olmak üzere toplam 215.708,51 TL nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep zorunluluğu doğduğunu, davalı tarafından sözleşmenin haksız olarak fesih edilmiş olması nedeni ile tazminat istemli açılmış ... ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1588 esas sayılı dava dosyasına ek dava niteliğinde olan işbu dava ile 192.327,51 TL yoksun kalınan kar, 23.381,00 TL ihale komisyonu karar pulu bedeli olmak üzere toplam 215.708,51 TL nin davalıdan avans faizi ile birlikte tahsiline, tüm yargılama gider ve avukatlık ücretinin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacağının zamanaşımına uğradığını, davacı ile çelik silo tesisi yapımı işi için 21/10/2013 tarihinde...