DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta ilişkisinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ekspres Kargo San. Tic. Ltd. Şti. (... Kargo) ile davalı... Sigorta A.Ş. (... Sigorta) arasında acente ... Sigorta Araç Hizmetleri Ltd. Şti. (... Sigorta) aracılığı ile Nakliyat Blok Sigorta Poliçesi imzalandığını, müvekkil şirket taşımacılık şirketi olduğunu ve 05.06.2020 olay tarihinde çeşitli müşterilerin mallarının bulunduğu araçta yangın sonucu müşterilerin malları zarara uğradığını, iş bu uğranan zarara ilişkin olarak poliçe kapsamında sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, 49497827/3 poliçe/yenileme nolu, 40202000023 dosya nolu, 05.06.2020 olay tarihli...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/261 Esas - 2022/430 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/261 Esas KARAR NO : 2022/430
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta ilişkisinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ekspres Kargo San. Tic. Ltd. Şti. (... Kargo) ile davalı... Sigorta A.Ş. (... Sigorta) arasında acente ... Sigorta Araç Hizmetleri Ltd. Şti. (... Sigorta) aracılığı ile Nakliyat Blok Sigorta Poliçesi imzalandığını, müvekkil şirket taşımacılık şirketi olduğunu ve 05.06.2020 olay tarihinde çeşitli müşterilerin mallarının bulunduğu araçta yangın sonucu müşterilerin malları zarara uğradığını, iş bu uğranan zarara ilişkin olarak poliçe kapsamında sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, 49497827/3 poliçe/yenileme nolu, 40202000023 dosya nolu, 05.06.2020 olay tarihli araç yangını sebebiyle müvekkil ile davalı arasında 23.09.2020 tarih, R735 Rapor nolu Nakliyat Emtia Hasar Ekspertiz Raporunda hesaplanan 345.688,35 TL hasar tazminatına ilişkin kısmi ibraname imzalandığını, ,işbu Kısmi İbraname ile işbu tutar ile sınırlı olarak ibra edildiği, bu kısmı aşan hasar için talep ve dava hakkımızı saklı tuttuğumuz belirtildiğini, İşbu aşan kısma ilişkin olarak huzurdaki davayı tesis etme gereği doğduğunu, taraflar arasında akdedilen Nakliyat Blok Sigorta Poliçesi incelendiğinde 3. Sayfasının açıklamalar bölümünde aynen : sigorta konusu, sigortalının kendi araçları ve kiralık araçlarının taşınmasını gerçekleştireceği firmalar ile yapacağı sözleşme gereği, tc sınırları dâhilinde taşıdığı yıllık yaklaşık 50.000.000,00 tl değerindeki muhtelif emtiaların, ilişkin emtia nakliyat sigortası genel şartları ve ıcc (a) 1.1.1982 (cl252) klozun kamyon taşımacılığına uygulanabilir hükümleri ile aşağıdaki özel şartlar dâhilinde gerçekleşecek rizikolar sonucu oluşabilecek hasarları teminata alan yurtiçi taşıyıcı sorumluluk sigortasıdır. Şeklinde olduğunu, sözleşme serbestisi gereği, taraflar poliçeye işbu maddeyi eklediğini, belirtilen madde gereği davalı sigorta şirketi, müvekkil şirketin firmalar ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan sorumlulukları ve riskleri işbu poliçe ile üstlenmiş durumda olduğunu, müvekkil şirket, müşterileri ile aralarındaki ticari ilişki gereği yangında zarara uğrayan mallarından kaynaklanan zararları müşterilerine yani 3. Kişilere fatura bedelleri üzerinden tam olarak ödendiğini, Dava konusu sigorta poliçesinde açık şekilde yazıldığı üzere, firmalar ile yapacağı sözleşme gereği, ibaresine rağmen, davalı sigorta şirketinin SDR hesabı yaparak çıkan sonuca göre sorumluluktan kurtulması poliçeye ve hukuka aykırı olduğunu, İşbu maddeye göre müvekkil şirketin müşterilerine ödedi...