Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/499 · K. 2022/380
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/499 K. 2022/380

E. 2021/499K. 2022/38026 Nisan 2022
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra takibitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıBSMVbilirkişi raporutekerrürusulsüz tebligathak düşürücü süreistinaf yoluödeme emritakibin iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı/borçlu ... Geri DönüşümLtd. Şti. arasında 13.02.2019 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı/borçlular ... ve ... Metal. Ltd. Şti. işbu sözleşmeyi bizzat müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için; Beyoğlu ... Noterliğinin 26.04.2021 tarih ... yev. numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında İzmir 26. İcra Müdürlüğünün.../... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı/borçlular İzmir 26. İcra Müdürlüğünün.../... E. dosyasındaki icra dosya borcunun tamamına, faiz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/499 KARAR NO : 2022/380

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı/borçlu ... Geri DönüşümLtd. Şti. arasında 13.02.2019 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı/borçlular ... ve ... Metal. Ltd. Şti. işbu sözleşmeyi bizzat müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için; Beyoğlu ... Noterliğinin 26.04.2021 tarih ... yev. numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında İzmir 26. İcra Müdürlüğünün.../... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı/borçlular İzmir 26. İcra Müdürlüğünün.../... E. dosyasındaki icra dosya borcunun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz ettiklerinden bahisle, davanın kabulüne, İzmir 26. İcra Müdürlüğünün.../... E. sayılı icra takibine konu alacak kalemlerinden, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, şimdilik alacağın 100.000,00 TLlik kısmı ile ilgili olarak borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden borçlu davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde, Davacı tarafça müvekkiller aleyhine İzmir 26. İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı takip dosyasıyla kredi alacağına dayanarak 7 örnek icra takibi yapıldığı, müvekkillerce takibe itiraz edilmesi üzerine davacı tarafça İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. Sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açılmış olup, dosyanın yargılaması devam etmekte olduğu, sayın Mahkemenizde görülen davanın konusu itiraz olunan takipte yine kredi alacağından kaynaklanmakta olup, davacı tarafça müvekkiller aleyhine mükerrer olarak İzmir 26. İcra Müdürlüğü'nün.../... E. Sayılı dosyasıyla 7 örnek icra takibi başlatıldığı, müvekkillerce takibe itiraz edilmesi sonucunda davacı tarafça Sayın Mahkemenizde iş bu itirazın iptali davası açıldığı, kısaca, davacı tarafça aynı konuya ilişkin mükerrer olacak şekilde öncelikle İzmir 26. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış akabinde Sayın Mahkemenizin dosyasına konu İzmir 26. İcra Müdürlüğünün.../... E. Sayılı dosyasıyla mükerrer takip yapıldığı, dava konusu takip mükerrer ilamsız takip olduğu için ve usulüne uygun bir takip olmadığından itirazın iptali davası yönünden dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi gerektiği, davalılardan ...'ın kefaleti eşinin rızası alınmaksızın alınmış olup, bu hususun hukuka aykırı olduğu, hesap özetini içerir ihtarname müvekkil şirkete usulune aykırı olarak tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasından görüleceği üzere şirket yetkilisine yapılmamış ve Tebligat Kanunundaki yasal şartlarda sağlanmaksızın usulsüz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/865 · K. 2022/344

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2022/246

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/685 · K. 2022/954

18 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/437 · K. 2022/161

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 · K. 2022/33

12 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/190 · K. 2021/768

25 Kasım 2021