DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan tazminat davasının ve birleşen dava dosyasında davalılar aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... 'nın içerisinde bulunduğu müteveffa ... 'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davalılardan ... 'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla ... tarihinde ... Bulvarı, ... Sokağı üzerinde ölümlü, yaralama ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını,davalı ... 'ın kırmızı ışık ihlali yaptığı için asli kusurlu olduğunu, bu kaza sonucunda müvekkilin içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın sürücüsü ... 'in hayatını kaybettiğini, müvekkili ... 'nın ise hayati tehlike geçirerek basit tıbbi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR Kısmen kabul/ret ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. ...
Birleşen Dosya Bilgileri : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan tazminat davasının ve birleşen dava dosyasında davalılar aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... 'nın içerisinde bulunduğu müteveffa ... 'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davalılardan ... 'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla ... tarihinde ... Bulvarı, ... Sokağı üzerinde ölümlü, yaralama ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını,davalı ... 'ın kırmızı ışık ihlali yaptığı için asli kusurlu olduğunu, bu kaza sonucunda müvekkilin içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın sürücüsü ... 'in hayatını kaybettiğini, müvekkili ... 'nın ise hayati tehlike geçirerek basit tıbbi müdahale ile iyileşmeyecek, dalağının alınması sonucunu doğuracak ve vücudundaki hayati fonksiyonlarını etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, Erciyes Üniversitesi yoğun bakım bölümünde tedavi gördüğünü, müvekkili hakkında Adli Tıp Kurumu Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen ... tarihli raporda kaza sonucu oluşan yaralanmanın müvekkili ... 'da kafatası kırığı, akciğer kontüzyonu, dalak laserasyonu oluşturduğunu ve splenoktomi(dalak alınması) gerektirdiğini ve kazanın müvekkilinin yaşamını tehlikeye soktuğunun yazdığını, davacı ... 'da yüksek düzeyde iş gücü kaybı olduğunu, diğer davacıların ise davacı ... 'nın anne ve babası olduklarını, müvekkillerinin bu olaydan dolayı derin üzüntü içine düştüklerini, müvekkillerinin acı ve elemlerini bir nebze olsun hafifletmek için müvekkilleri lehine manevi tazminata hükmedilmesinin gerkli olduğunu, davalı sürücü ... ve davalı araç maliki ... Sey. Ltd. Şti'nin meydana gelen zarardan Borçlar Kanunu hükümlerine göre müşterek ve müteselsil sorumlu olduklarını, davalı sigorta şirketinin kazaya karışan araçların hem ZMMS hem de kasko sigorta poliçelerini düzenlemiş olması nedeniyle zarardan sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ... için 10.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın, davacı ... için 10.000 TL manevi tazminatın ve davacı ... için de 10.000 TL manevi tazminata kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinin poliçelimitiyle sınırlı sorumlu olması şartıyla da...