DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 09:00 sıralarında müvekkilinin eşi ... ve mesai arkadaşı ...'in, müvekkiline ait ... plakalı ... marka araç ile seyir halinde oldukları sırada önlerinde seyreden davalı ...'e ait olan ve ... kontrolündeki ... plakalı ticari taksinin sağ şeritten kontrolsüz ve hızlı bir şekilde U çekmeye çalışması nedeniyle duramadığını ve kaza meydana geldiğini, iki aracın çarpışması sonucu savrulan ... kontrolündeki aracın ... Apartmanı önünde park halindeki ...plakalı araca vurarak durabildiğini, kaza sonucu müvekkilinin eşi ... ile...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR Kabul ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 09:00 sıralarında müvekkilinin eşi ... ve mesai arkadaşı ...'in, müvekkiline ait ... plakalı ... marka araç ile seyir halinde oldukları sırada önlerinde seyreden davalı ...'e ait olan ve ... kontrolündeki ... plakalı ticari taksinin sağ şeritten kontrolsüz ve hızlı bir şekilde U çekmeye çalışması nedeniyle duramadığını ve kaza meydana geldiğini, iki aracın çarpışması sonucu savrulan ... kontrolündeki aracın ... Apartmanı önünde park halindeki ...plakalı araca vurarak durabildiğini, kaza sonucu müvekkilinin eşi ... ile arkadaşı ...'in yaralandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin eşinin davalı ...'den şikayetçi olduğunu, şikayet sonucu iddianame düzenlendiğini ve Kayseri ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas numaralı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde davalı taksi sürücüsü ... ceza davası kapsamında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan ceza aldığını ve cezanın kesinleştiğini, müvekkilinin aracında kazadan sonra hasar tespiti yapıldığını ve aracının hurdaya çıktığını, müvekkiline ait 2000 model ... ... marka aracın 2019 yılı itibariyle rayiç değerinin 30.000,00-TL olarak tespit edildiğini, aracın sovtaj bedelinin ise belirlenmediğini ve açık artırma ile 15.667,00-TL'ye satıldığını, araçtaki hasar miktarının 14.332,00-TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin eşinin ve davalı araç sürücüsü ...'in eşit kusurlu olmasından dolayı müvekkiline 7.166,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin yaşadığı mağduriyetin giderilebilmesi adına aracın rayiç değerinin bilirkişi vasıtasıyla tespit edilip müvekkiline eksik ödenen kısmın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın belirsiz alacak talebine yönelik olarak davanın kısmi alacak mı yoksa belirsiz alacak olarak mı ikame edildiği hususunun aydınlatılması gerektiğini, davacı tarafça, davaya konu olayda ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu iddiasında bulunulsa da davacı tarafın söz konusu iddiasının aksine kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların eşit ağırlıkta kusurlu olduklarının tespit edildiğini, kusur oranının tespiti için adli tıp trafik ihtisas kurulundan rapor aldırı...