DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkili şirketten mutfak dolabı, vestiyer, kapı ve laminat parke aldığını, bu ticari iş sonrası ... no.lu ... tarihli fatura kesildiğini, ürünlerin davalıya eksiksiz teslim edildiğini, fatura içeriğinin ... tarihinde davalının muhasebe birimine telefonla WhatsApp üzerinden gönderildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği gibi şu ana kadar davalı tarafça müvekkiline bu faturalara ilişkin bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı(borçlu) hakkında Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla müvekkili tarafından düzenlenen faturaya dayanılarak genel...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkili şirketten mutfak dolabı, vestiyer, kapı ve laminat parke aldığını, bu ticari iş sonrası ... no.lu ... tarihli fatura kesildiğini, ürünlerin davalıya eksiksiz teslim edildiğini, fatura içeriğinin ... tarihinde davalının muhasebe birimine telefonla WhatsApp üzerinden gönderildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği gibi şu ana kadar davalı tarafça müvekkiline bu faturalara ilişkin bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı(borçlu) hakkında Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla müvekkili tarafından düzenlenen faturaya dayanılarak genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, ilgili itiraz neticesinde kendilerince ... tarihinde Kayseri Arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, davalının arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, ... Arabuluculuk Numaralı ... düzenleme tarihli son tutanak ile anlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabulü ile Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ve takibin devam etmesine, Davalı borçlu aleyhine alacağın en az %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun davetiye ile dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. HMKnun 266/1. maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmasına dair ... tarihli celsede karar verilmiş, bilirkişi ... 'un mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı tarafından incelenmek üzere ibraz edilen 2020 yılı yevmiye defterinin açılış ve kapanış noter tasdiklerinin mevcut olduğu, defterlerin sahibi lehine delil teşkil edebileceği, davacı defterindeki takip konusu faturanın muhasebe kayıtlarının usulüne uygun olduğu, Davacı defterlerinde davalı adına açılan hesaba, davacı tarafından davalıya düzenlenen ve takip komsu yapılan faturanın davalı borcu olarak kaydının yapıldığı, bu faturadan kaynaklı davalının herhangi bir ödemesinin bulunmaması nedeniyle davacı defterlerinde davalının 18.817,95 TL. Davacıya borcunun bulunduğu, söz konusu tutarın takip tutarı ile uyumlu olduğu, Davalı tarafından incelenmek üzere dava dosyasına herhangi ...