DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş.nin birleşerek unvan değişikliği ile ... Sigorta A.Ş. adı altında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. arasında ... plakalı kamyonet için; 26.04.2019 - 26.04.2020 tarihlerini kapsayan, ... no'lu poliçe numarası ile KZMMS (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 06.01.2020 tarihinde davalı ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, dava dışı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın dava dışı yaya ... ...'a çarpması sonucu trafik kazası...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/559 Esas KARAR NO : 2022/283 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş.nin birleşerek unvan değişikliği ile ... Sigorta A.Ş. adı altında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. arasında ... plakalı kamyonet için; 26.04.2019 - 26.04.2020 tarihlerini kapsayan, ... no'lu poliçe numarası ile KZMMS (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 06.01.2020 tarihinde davalı ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, dava dışı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın dava dışı yaya ... ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kaza sonucu yaya ... ...'un vefat ettiğini, müvekkili şirkete başvuru üzerine sigortalı araç sürücüsünün kusur oranına göre tazminat miktarı hesaplandığını ve ... ...'un eşi ... ...'a 35.410,23- TL, annesi ... ...'e 7.104,08- TL, babası ... ...'e 3.615,40- TL olmak üzere toplam 46.129,71- TL ödeme yapıldığını, yapılan açıklamalar ışığında davalının kusurlu olduğu sabit olduğu ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nde 2021/... E. dosya numarasıyla takip başlattığını, davalı tarafça gönderilen ödeme emrine itiraz edildiği ve itiraz neticesinde başlatılan takibin durduğunu, arabuluculuk kurumunda da anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle; borçlunun .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas numaralı icra takibindeki haksız itirazın iptali ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : 30.07.2021 tarihli Arabuluculuk son tutanağı, .... İcra Müdürlüğüne ait 2021/... Esas sayılı takip dosyası, ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyası, Bilirkişi raporu, ZMMS Trafik Sigorta Poliçesi, /... no'lu hasar dosyası, İstanbul ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden gelen müzekkere cevabı, İstanbul ... İlçe Nüfus Müdürlüğü'nden gelen müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, davacı sigorta şirketi tarafından ölenin mirasçısına ödediği tazminat dolayısıyla da...