DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ve davalı ... A.Ş. arasında 01.11.2020 başlangıç ve 01.11.2022 bitiş tarihli ve 1 yıllık uzatma opsiyonlu "... SÖZLEŞMESİ" akdedildiğini, tarafların sözleşme dahilinde çalışmaya devam ederken, müvekkil şirketin 13.03.2021 tarihinde verdiği siparişin; davalı şirket tarafından taraflar arasındaki distribütörlük sözleşmesinin kendilerince 11.03.2021 tarihinde fesh edildiğini, bu konuda ihtarname keşide edildiğini, ticari ilişkinin sonlandığı ve satış noktalarına gerekli bilgilendirilmenin yapıldığı gerekçesi ile kabul edilmediğini, akabinde ... tarihinde müvekkil şirkete ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/587 Esas KARAR NO : 2022/242
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ve davalı ... A.Ş. arasında 01.11.2020 başlangıç ve 01.11.2022 bitiş tarihli ve 1 yıllık uzatma opsiyonlu "... SÖZLEŞMESİ" akdedildiğini, tarafların sözleşme dahilinde çalışmaya devam ederken, müvekkil şirketin 13.03.2021 tarihinde verdiği siparişin; davalı şirket tarafından taraflar arasındaki distribütörlük sözleşmesinin kendilerince 11.03.2021 tarihinde fesh edildiğini, bu konuda ihtarname keşide edildiğini, ticari ilişkinin sonlandığı ve satış noktalarına gerekli bilgilendirilmenin yapıldığı gerekçesi ile kabul edilmediğini, akabinde ... tarihinde müvekkil şirkete ... 6.Noterliğ'nin ... yevmiye numaralı davalı şirketin fesih ihbarının hiç bir gerekçe belirtilmeden sadece "Distribütörlük sözleşmesinin 7. Maddesi uyarınca 15.05.2021 tarihi itibariyle sözleşmenin fesh edildiği" bildirildiğini, davalı şirketin, haksız ve hukuka aykırı olarak distribütörlük sözleşmesini gerekçe bile göstermeden tek taraflı olarak fesh ettiğini ve her ne fesih bildiriminde 15.05.2021 tarihi itibari ile sözleşmenin fesh olacağını ileri sürdüğünü, 11.03.2021 tarihinden itibaren müvekkil şirketin siparişlerini kabul etmeyerek , distribütörlük ilişkisini 11.03.2021 tarihinde bitirdiğini, distribütörlük sözleşmesinin haksız feshine ilişkin olarak müvekkil şirketin ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından ikame edilen davanın derdest olduğunu, taraflar arasındaki distribütörlük sözleşmesi dahilinde ticari ilişki devam ederken, davalı şirketin Mart ayında ulusal zincir marketlerde kampanya yaptığını, buna bağlı olarak da o tarihte şirket sahibi ve yetkilisi olan ... tarafından 02.03.2021 tarihinde şirket çalışan ve yetkililerine mail atarak ;"Mart ayında yaptığımız kampanya gereği sizin elinizdeki ... stoğunuz 46.970,93-TL olması gerekmektedir. Bu stoğa istinaden 9.394,19 TL %20 fiyat farkı kesmenizi rica ederim." şeklinde talimat verdiğini, mevcut talimata istinaden ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasının dayanağı olan 31.03.2021 tarihli ana parası 9.394,19-TL olan ... nolu toplam 10.145,73-TL tutarındaki fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından bu talimat ve kampanyadan 11 gün sonra distribütörlük sözleşmesinin haksız fesih edildiğinden ve bu durum taraflar arasında hukuki ihtilafa neden olduğundan, gerekçesiz ve kötüniyetli olarak davalı şirketin faturayı ödemediğini ve müvekkil şirkete faturanın ödenmemesi üzerine müvekkilin ticari defterlerine kayıtlı alacağını cebri icra yoluyla talep etmek zorunda kaldığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin asıl alacak, faiz ve ferileriyle beraber devamına, %20den az olmamak üzere icra in...