E. 2020/152 K. 2022/239

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/152 Esas KARAR NO : 2022/239

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil şirketin, faaliyeti kapsamında fabrikalarında doymamış polyester reçine üretimi yaptığını, 2000 yılındaki ilk fabrika kurulduğundan beri davalı şirketten en az 6 adet reaktör sistemi satın aldığını, son alınan reaktörde ve ilk kez yaşanan reaktör-blender uyumsuzluğu (blenderin küçük yapılmasından kaynaklanan) davalı şirket tarafından da kabul edildiğini, davanın konusunu oluşturan sorunun temelinde yer alan teknik sorunların, İstanbul Teknik Üniversitesi Kimya-Metalurji Fakültesi tarafından düzenlenen ve dilekçe ekinde Sayın Mahkemenize sunulan 03.01.2020 tarihli, ........ sayılı raporu ile sabit olduğunu, üretimde kullanılan blenderin reaktörle uyumlu olması için toplam hacminin 35,21 m³ olması gerekirken, blender hacmi 30,6 m³ olup, 4,61 m³ küçük olduğunu, Blenderin 35,21 m³ hacimli olması gerekirken 30,6 m³lük hacme sahip olması nedeniyle ortaya çıkan reaktör-blender uyumsuzluğundan ötürü her üretimde müvekkil şirket 4,6 ton civarında eksik üretim yapmak zorunda kaldığını, böylece hem yapılan üretimde 4,6 tonluk üretilmeyen ürün için fazladan enerji tüketmek zorunda kaldığını, ayrıca her üretimde eksik alınan 4,6 tonluk ürünün kârından yoksun kaldığını, bu nedenle de cari hesapta müvekkil şirketin haklı olarak reaktör bedelinin tümünü ödemediğini, zira 180 üretim için 180 x 4,6 ton =828 ton eksik üretim yapıldığını, böylece 828 ton x 400-.TL/ton kazanç kaybı = 331.200-.TL düzeyine ulaştığını, 09.05.2018 tarihinden beri üretimde kullanılan, davaya konu edilen Adapazarı fabrikasındaki reaktör sisteminde 17.01.2020 tarihine kadar her üretimde eksik üretim yapılması nedeniyle toplam 180 üretimin yarattığı kâr kaybının bilirkişi marifetiyle hesaplanması halinde her bir tondaki 400-.TL/ton civarındaki kazanç kaybının yaratacağı büyük kâr kaybı ortaya çıkacağını, 10.000-.TL olarak harca tabi olan talebimizin 7.000-.TLsi eksik üretimden kaynaklanan kâr kaybı için olduğunu, reaktör-blender uyumsuzluğu nedeniyle her üretimde sarf edilen enerji için müvekkil üretilmeyen yaklaşık 4,6 ton için her seferde ekstra enerji bedeli ödemek zorunda kaldığını, eksik üretimin enerji maliyeti 160-.TL/ton civarında olup; yapılan 180 üretim için ekstradan enerji bedeli ödendiğini, her üretimde 736-.TL ekstra enerji bedeli ödendiğinden, 736-.TL x 180 = 132.480-.TL eksik üretim nedeniyle ek enerji bedeli ödendiğini, harç bedeli olan 10.000-.TLlik talebin 3.000-.TLsi ödenmek zorunda kalınan ek enerji maliyetine ilişkin olduğunu, reaktör-blender uyumsuzluğu nedeniyle yoksun kalınan kâr ve fazladan ödenen enerji maliyeti için şimdilik 10.000-.TL'nin dava tarihinden ...