E. 2020/699 K. 2022/439

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/699 Esas KARAR NO : 2022/439

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil firma müflis ... Bankası A.Ş.' nin pos cihazını kullanmış yaptığı satışlardan dolayı müflis bankada biriken parasını tahsil edememiştir. İflas idaresi müvekkil firmanın alacağının yetkisiz başvuru nedeni ile alacak kaydının reddine karar vererek müvekkili zarara uğratmıştır. Alacak kayıt no ... olup talebimiz haksız ve hukuki olmayan kararla reddedilmiştir. ... 1. İflas Dairesi' nin... İFLAS nolu dosyasında " alacak kaydı talebimiz reddi " kararı tarafımıza 23.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup 15 günlük süre içerisinde iş bu dava açılmaktadır. CARİ : IBAN : ... TUTAR : 3.916.11 TL, POS : IBAN: ... TUTAR : 21.060,21 TL olmak üzere toplam 24.976,32 TL alacağımız mevcuttur. Açıklanan nedenlerle müvekkilimizin alacağının ( ... 1. İflas Dairesi' nin ... İflas nolu dosyası ... kayıt nolu alacak ) iflas masasına kaydına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi..." şeklinde talep ve beyanda bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:"....Davaya ilişkin açıklamalardan önce müvekkil müflis bankanın hukuki durumu hakkında bilgi verilmesi gerekmektedir. Müflis Banka 03.02.2015 tarihinden itibaren ... (...) yönetimindedir....nun 03.02.2015 tarih ve ... sayılı, ortaklık haklarının Fon tarafından kullanımı konulu yazısıyla, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 18. Maddesinin 5. fıkrası uyarınca ... Bankası A.Ş'nin ortaklarından bir kısmının temettü dışındaki ortaklık haklarının kullanımının, BDDKnın bildirimi üzerine ... tarafından kullanılacağına karar verildiği belirtilmiş ve bunun temini amacıyla Yönetim Kurulu üyelerinin görevden alınarak yeni Yönetim Kurulu atanmasına karar verilmiştir. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 29.05.2015 tarih ve 6318 sayılı Kararı ile ... Bankası A.Ş.nin 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 71. Maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi hükmü gereğince ...na devredilmesine karar verilmiştir. 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ...nun 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Bankası A.Ş.nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verilmiştir. Son olarak, ... tarafından açılan ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla işlem gören iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106. maddesi uyarınca müve...