DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı şirket ile davalı taşımacı şirket arasında, müvekkili şirketin Rusya'nın Moskova kentinde 3-6 Aralık 2019 tarihleri arasında gerçekleşen ....... fuarı için stantlarında sergileyeceği malzemelerin (makinaların) davacı şirketin Başakşehir/Küçükçekmece-İstanbul adresinden alınarak, Moskova'daki fuar alanına taşınması ve fuardan sonra alındığı yere teslim edilmesi konusunda 05.11.2019 tarihinde taşıma sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye göre ise hizmet bedeli 9.000.00 (Dokuz Bin) FURO olarak belirlendiğini, bedelin %80'inin Türkive ihracat cıkıs...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/708 Esas KARAR NO : 2022/296
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı şirket ile davalı taşımacı şirket arasında, müvekkili şirketin Rusya'nın Moskova kentinde 3-6 Aralık 2019 tarihleri arasında gerçekleşen ....... fuarı için stantlarında sergileyeceği malzemelerin (makinaların) davacı şirketin Başakşehir/Küçükçekmece-İstanbul adresinden alınarak, Moskova'daki fuar alanına taşınması ve fuardan sonra alındığı yere teslim edilmesi konusunda 05.11.2019 tarihinde taşıma sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye göre ise hizmet bedeli 9.000.00 (Dokuz Bin) FURO olarak belirlendiğini, bedelin %80'inin Türkive ihracat cıkıs sümrüsünü müteakin. kalan %20'lik kısmın ise malzemelerin alındığı adrese teslimini müteakip ödenmesi gerektiğini, davalı taşıyıcı şirket 18.11.2019 Tarih, ....... numaralı (9.000,00 EURO)57.099,60 TL miktarlı fatura düzenlediğini, davacı şirketin TTK. Madde 870/1 Maddesine karşın iyi niyetle 19.11.2019 tarihinde taşıma ücreti olarak davalı şirkete ait ..... Bankasının TR ....... IBAN numaralı hesabına 6.651,50 EURO karşılığı olarak 42.090,60 TL. ödeme yaptığını, davalı taşıyıcı şirket tarafından 22.11.2019 Tarih, ....... numaralı (1.540.00 EURO) 9.726,79 TL.- miktarlı bir fatura daha düzenlendiğini, düzenleme sebebi anlaşılamayan ve sözleşme ile ilgisi bulunmayan iş bu faturanın müvekkili şirket tarafından kabul edilmediğini ve ticari defterlere kaydedilmediğini, sözleşme gereğince davalı taşıyıcı şirket tarafından sözleşmede evsafı belirtilen malzemelerin davacı şirketin Başakşehir'deki adresinden teslim alındığını, bu malzemelerin fuar alanına nakli ve fuardan sonra da teslim alındığı yere şirketin Küçükçekmece adresine teslim edilmesi gerekirken Rusya gümrüğünde bırakıldığını, başka firmalar aracılığı ile önce fuar alanına, fuardan sonra da Türkiye'ye taşındığını, taşıyıcı şirket tarafından Rusya Gümrüğünde bırakılan malzemelerin alınarak Moskova'daki fuar alanına taşınması için ..... unvanlı yabancı şirketle anlaşma sağlandığını ve geçici gümrük işlemleri, teslimatın standa boşaltılması, montaj işleri, boşların depolanması ve kamyonun yüklenmesi için toplam 8.650,00 EURO ödendiğini, malzemelerin fuar alanından Türkiye'ye getirilmesi için de ...... Taşımacılık Limited Şirketi ile anlaşma sağlandığını, 12.12.2019 Tarih ve A Seri ..... Sıra numaralı fatura ile Rusya-Türkiye Yurt Dışı Taşıma bedeli olarak 2.500,00 USD ödendiğini, davacı şirketin, taşımanın tamamlanan kısmı için 25.899,85 TL'yi kabul ettiğini ve ....... bankası ile ödenen 42.090,60 TL'den mahsup edilerek fazla ödenen 16.191,75 TL'nin iadesinin istendiğini ve sonuç alınamadığını, Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...