E. 2021/101 K. 2021/23

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/101 Esas KARAR NO : 2021/23

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili olan şirketin 2005 yılında kurulup, 15 şehirde 28 mağazasıyla faaliyet gösterdiğini, müvekkilin bünyesinde bir çok marka bulundurup, bir yandan da üretim yaptığını, ... kod numaralı tasarımın müvekkili adına tescilli olduğunu davalı tarafın ise müvekkilin sahibi olduğu tasarımın ayırt edilemeyecek kadar benzerlerini kullandığını, tasarımı taklit ettiğini, bu şekilde tescilli tasarıma tecavüz ederek ürettikleri ürünleri e-ticaret siteleri üzerinden satışa sunduğunu, davalıların bu eylemlerinin 6769 Sayılı Kanun uyarınca müvekkillerinin tasarımdan doğan haklarına tecavüz teşkil ettiğini, aynı zamanda ilgili kullanımların TTK kapsamında haksız rekabet oluşturduğunu, davalı eylemlerinin, tüketicinin önceden kulanmış olduğu kalitede bir mala ulaşamaması ve kandırılmasına sebebiyet verdiğini, bu eylemlerin aynı zamanda kamu güvenliği ihlaline de sebebiyet verdiğini, davalıların, taklit yoluyla ürettikleri ve / veya sattıkları gıda ambalajı deseni ve bunların üretiminde kullanılan vasıtalara ihtiyati tedbir kararı ile el konulmasını ve tecavüz teşkil eden fiillerin önlenmesini ve durdurulmasını talep ettiklerini, davalı eylemlerinin , müvekkilin tasarımlarının itibarını zedelediğini, bu zararın tazmin edilmesi gerektiğini, bu nedenle tecavüz teşkil eden fiillerin önlenmesini ve durdurulmasını, müvekkilinin tasarım hakkına tecavüz edilerek üretilen taklit ürünlere ve bunların üretiminde kullanılan vasıtalara bulundukları her yerde, taraflarınca bildirilecek ve resen tespit edilecek tüm işyeri, şube ve depo adreslerine el konulmasına ve saklanmasına, haksız rekabete ve müvekkillerinin tasarım hakkına tecavüzün tespitine, menine, ref'ine, dava konusu eylemlerinin durdurulmasına ve tecavüzün kaldırılması için , tecavüz oluşturan veya cezayı gerektiren ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi masraflar davalıya ait olmak üzere el morulan ürünlerin imhasına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; uğranılan maddi zarar için şimdilik 2.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın , davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine, müvekkilinin mülkiyet hakkının yanında aynı zamanda kamu güveninin ihlaline sebebiyet veren bu eylemlerin müvekkillerinin itibarına zarar verdiğinden dolayı, karar kesinleştiğinde masrafı karşı tarafa ait olmak üzere kararın Türkiye çapında tirajı en yüksek olan üç gazeteden birinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Tic.Ltd.Şti vekili mahkememize verdiği cevap...