DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5846 sayılı Fikri ve Sanat Eserleri Kanununun (FSEK/5846 saydı Kanun) Mali haklara tecavüz halinde başlıklı 68. maddesi kapsamında, a- Davacı Müvekkili ...e ait ... adlı kitabın ...Şirketi tarafından Müvekkilin izin verdiği şekil dışında işlenmesi sebebiyle 277.500,00 USD bedelin üç katının şimdilik 1.000,00 USDlik kısmının izinsiz işlenme tarihinden itibaren bankaların USD için bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranının uygulanmasıyla hesaplanacak faizi ile birlikte fiili ödeme...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/170 Esas KARAR NO : 2022/53
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5846 sayılı Fikri ve Sanat Eserleri Kanununun (FSEK/5846 saydı Kanun) Mali haklara tecavüz halinde başlıklı 68. maddesi kapsamında, a- Davacı Müvekkili ...e ait ... adlı kitabın ...Şirketi tarafından Müvekkilin izin verdiği şekil dışında işlenmesi sebebiyle 277.500,00 USD bedelin üç katının şimdilik 1.000,00 USDlik kısmının izinsiz işlenme tarihinden itibaren bankaların USD için bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranının uygulanmasıyla hesaplanacak faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki TL karşılığının tahsili, b- Müvekkile ait ... adlı kitabın ... tarafından Müvekkilin izin verdiği şekil dışında işlenmesi ve kullanılmaması gereken sezon ve bölümlerde kullanılması sebebiyle 300.250,00 USD bedelin üç katının şimdilik 1.000,00 USDlik kısmının izinsiz işlenme tarihinden itibaren bankaların USD için bir yıl vadeli mevduat hesabma ödediği en yüksek faiz oranının uygulanmasıyla hesaplanacak faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki TL karşılığının tahsili, c- Müvekkile ait ... ve ... adlı kitapların Müvekkilin izin verdiği şekil dışmda işlenmesinin aynı zamanda telif hakkının ihlali anlamına gelmesi sebebiyle 325.000,00er TL telif bedelinin üçer katı tutarındaki bedellerin şimdilik 5.000,00 TLlik kısmının izin dışmda işleme tarihinden itibaren hesaplanacak bankaların bir yıl vadeli mevduat hesabma ödediği en yüksek faiz oranlarının uygulanmasıyla hesaplanacak faizi ile birlikte tahsili, d- Sözleşme ile belirlenen 155.000 USD cezai şart bedelinin şimdilik 1.000,00 USDlik kısmının izin dışında işleme tarihinden itibaren bankalarm USD için bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranının uygulanmasıyla hesaplanacak faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki TL karşılığının tahsili ile 2- FSEKin "Tazminat davası başlıklı 70. maddesi kapsamında, 500.000,00 TL tutarındaki manevi tazminatın izin dışmda işlenme tarihinden itibaren bir yıl vadeli mevduat hesabına en yüksek faiz oranında işletilecek faizi ile birlikte tahsili ve Vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap süresinden sonra sunmuş olduğu15/02/2022 tarihli beyan dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkil şirket arasında işbu dava konusu taleplerin özünü oluşturan hususların tespiti amacıyla ... 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNDE ...E. sayısı ile menfi tespit davası halihazırda derdest olup, işbu davanın hmk 165 uyarınca bekletici mesele yapılması gerektiğini, davacının, Müvekkil Şirket'e karşı, işbu dava ile...