Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/51 · K. 2021/127
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/51 K. 2021/127

E. 2021/51K. 2021/12712 Mart 2021
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporuistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilii ile davalılar arasında halen derdest olan ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile, müvekkilinin %70 oranında eser sahibi bulunduğu ... isimli müzik eserinin, davalılar tarafından izinsiz olarak, reklam filmi müziği şeklinde kullanılmak sureti ile, davalı .. A.Ş.'ye ait ... internet sitesinde yayınlanması neticesinde, FSEK 68. Ve 70. maddeler gereğince maddi tazminat ve FSEK 15. Maddenin ihlal edilmesi nedeni ile de manevi tazminat talep edildiğini, açılan davada hesaplanacak tazminat tutarları bilinmediğinden, fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutulmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/51 KARAR NO : 2021/127 DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilii ile davalılar arasında halen derdest olan ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile, müvekkilinin %70 oranında eser sahibi bulunduğu ... isimli müzik eserinin, davalılar tarafından izinsiz olarak, reklam filmi müziği şeklinde kullanılmak sureti ile, davalı .. A.Ş.'ye ait ... internet sitesinde yayınlanması neticesinde, FSEK 68. Ve 70. maddeler gereğince maddi tazminat ve FSEK 15. Maddenin ihlal edilmesi nedeni ile de manevi tazminat talep edildiğini, açılan davada hesaplanacak tazminat tutarları bilinmediğinden, fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutulmak kaydı ile FSEK 68. Madde gereğince 3 katı tazminat tutarı için 500 TL, FSEK 70. Madde gereğince 500 TL. ve BK .nun 49. maddesi gereğince de 500 TL maddi tazminat talep edildiğini, dava açılmasından önce, her iki davalıya hitaben ... 57.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek maddi ve manevi tazminat talep edildiğini, ihtarnamenin davalılara 29.01.2013 tarihinde ayrı ayrı tebliğ edildiğini ve ihtarname ile tanınan 3 günlük ödeme süresinin 01.02.2013 tarihinde sona erdiğini, her iki davalının da 02.02.2013 tarihi itibarıyla temerrüde düştüklerini, ... 1.FSHHM'de görülen davada varılan aşamada, davalı ... A.Ş. yönünden, asıl davada davanın ıslahının yapıldığını, ancak bir dosyada bir kez ıslah yapılabileceği yönündeki yasal düzenlemeler ve Yargıtay kararları ve her iki davalı yönünden ve son bilirkişi raporlarında artık birbirini teyid eden rakamlar ortaya çıkmış olduğundan, fazla hesaplanan tutarın da aynı dava kapsamında hüküm altına alınabilmesi için iş bu ek davayı açma ve birleştirme talebinde bulunmak zorunluluğu doğduğunu, beyanla iş bu davanın ... 1.Fikri ve Sınaii Haklar Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı ayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 141.885,89 TL. Ek tazminatın, FSEK 68. Maddesi gereğince davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Davalı ...Ş. Yönünden ek tazminat taleplerinin 56.265,98 TL.olduğu) neticeten davaların bileştirilmesi sonucunda, FSEK 68. Madde gereğince 142.885,89 TL. ve TBK gereğince 500 TL.maddi tazminat ile, asıl davada talep ettikleri 50.000 TL manevi tazminatın, davalıların temerrüt tarihi olan 02.02.2013 tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli yazılarında Mahkememiz dava dosyasının mahkemelerinde görülen ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine muvafakatlarının b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 15

Eseri, sahibinin adı veya müstear adı ile yahut adsız olarak, umuma

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 70

(Değişik birinci fıkra: 7/6/1995 - 4110/22 md.) Manevi hakları haleldar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2021/111

5 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/166 · K. 2022/229

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/70 · K. 2021/357

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/188 · K. 2021/321

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2022/228

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/338 · K. 2021/423

17 Aralık 2021