DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçisinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten olan ilama bağlı işçilik alacaklarının iflas masasına kaydı talebiyle başvurulduğunu, dava konusu ... numaralı kayıt yapılmışsa da müvekkilinin talebinin iflas idaresince "müflis şirket yetkililerin beyanı ve belgelerin incelenmesi neticesinde kayıtlı alacağın ... numarada kayıtlı olduğu ve ilgili sırada gerekli kararın verilerek sıra cetveli tanzim edildiğinden mükerrer kaydın tamamı olan 19.598.16TL 'nin işin halli muhakemeyi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/758 Esas KARAR NO : 2022/333
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçisinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten olan ilama bağlı işçilik alacaklarının iflas masasına kaydı talebiyle başvurulduğunu, dava konusu ... numaralı kayıt yapılmışsa da müvekkilinin talebinin iflas idaresince "müflis şirket yetkililerin beyanı ve belgelerin incelenmesi neticesinde kayıtlı alacağın ... numarada kayıtlı olduğu ve ilgili sırada gerekli kararın verilerek sıra cetveli tanzim edildiğinden mükerrer kaydın tamamı olan 19.598.16TL 'nin işin halli muhakemeyi gerektirdiğinden reddine karar verildi" şeklindeki 30.11.2017 tarihli kararı ile kayıt talebinin reddedildiğini, iflas idaresinin bu kararının hatalı olduğunu, mükerrer alacak kaydı talebi sözkonusu olmadığını, daha önce 148. Sıraya kaydedilen müvekkilinin alacaklarının ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile hükme bağlanmış iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat alacaklarına ilişkin olduğunu, dava konusu edilen .... Sıraya yazılıp reddedilen alacağın ise .. İş Mahkemesi'nin ... E. ...K ve 29.09.2014 kesinleşme tarihli kararı ile işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı ve sair tazminattan kaynaklanan 19.598,16 TL alacağa ilişkin olduğunu, İflas İdaresi'nce ... numaralı kayıtta yer alan alacağın mükerrer kayıt olduğundan bahisle reddi işleminin sehven yapıldığı kanaatinde olduğunu belirterek, ... numaralı kayıtta yer alan alacağın hukuka aykırı olarak reddi işleminin iptaline, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 19.598,16 TL alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulüne, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kayıt kabul davasının sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içinde açılabileceğini, işbu süre hak düşürücü süre olduğundan davanın süresinde açılmaması halinde reddine karar verilmesi gerektiğini, somut olayda sıra cetvelinin Ticaret Sicil Gazetesinde 04.11.2014 tarihinde, yerel gazetede de 30.10.2014 tarihinde ilan edildiğini, huzurdaki davanın ise 19.11.2021 tarihinde açıldığını, süresinde açılmayan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kayıt kabul davası hukukî nitelik olarak sıra cetveline itiraz niteliğinde olduğundan alacaklının bildirmiş olduğu alacağın iflâs idaresi tarafından haksız olarak tamamen veya kısmen reddedildiğini iddia etmekte olmakla ispat yükünün davacının üzerinde olduğunu belirterek, davanın öncelikle süre yönünden usulden reddine, aksi...