E. 2021/258 K. 2022/337

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/258 Esas KARAR NO : 2022/337

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili ... aleyhine, 25/04/2020 Vade tarihli 10.000,00 TL bedelli bono nedeni ile ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkilinin söz konusu icra takibi neden ile borcunun bulunmadığını, Müvekkil davalı ...'a; 29/02/2021 Vadeli 10.000,00 TL bedelli, 30/03/2021 Vadeli 10.000,00 TL bedelli, dava konusu 25/04/2020 Vadeli 10.000,00 TL bedelli, 31/07/2019 Vadeli 10.000,00 TL bedelli, 31/08/2019 Vadeli 10.000,00 TL bedelli senetler verdiğini, müvekkil, 31/07/2019 Vadeli 10.000,00 TL bedelli, 31/08/2019 Vadeli 10.000,00 TL bedelli senetleri ödeyerek söz konusu senetlerin ödendiğine dair 15/11/2019 tarihli 2 adet ibraname aldığını, müvekkil; 29/02/2021 Vadeli 10.000,00 TL bedelli, 30/03/2021 Vadeli 10.000,00 TL bedelli, dava konusu 25/04/2020 Vadeli 10.000,00 TL bedelli senetlerin ödemesini ise ... hesabından banka kanalı ile yaptığını, icra takibinin dava süresince devamını, müvekkili açısından hak kaybına neden olacağından; icra takibinin dava sonuna kadar durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini, talebin uygun görülmemesi halinde icra dosyasına girecek paranın dava sonuna kadar davalıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasın nedeni ile borçlu olmadığının tespitini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili, davacıdan alacağı olan 10.000,00 TLlik, 25.04.2020 ödeme günlü, 07.08.2019 düzenleme tarihli kambiyo senedinin tahsili maksadı ile ... 5. İcra Dairesi ...E. Sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, icra takibi neticesinde, davacı-borçlu tarafından icra borcu icra dairesine ödendiğini, davacı, müvekkiline olan borçlarını ödediğini iddia etmekte ise de yazılı ve kesin delil ile HMK 200 maddesi uyarınca dava konusu senede takip öncesi ödediğini kesin ve yazılı delil ile ispat altında olduğunu, ibranamelerde müvekkilinin alacaklı olduğu kıymetli evrak bulunmadığını, dekontların işlem tarihinde (ödeme tarihinde) müvekkilinin alacaklı olduğu kıymetli evrakın ödeme günü ile eşleşen kıymetli evrak bulunmamaktadır. Kaldı ki sunulan ibranamelerdeki imzanın müvekkile ait olup olmadığı ancak ibraname aslının fiziken incelenmesi sonrasında imzaya dair itiraz ve beyanı olduğunu, İbranamelere konu senetlerin vade tarihlerine bakıldığında; 31.08.2019 ve 31.07.2019 tarihlerinin yazıldığını, fakat, dava konusu edilen senedin vade tarihi 25.04.2020 olduğunu, ibranamedeki tarihler ile dava konusu senetteki tarihin u...