DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflise yönelik ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasından görülmekte olan adi konkordatonun tasdiki davasında davalının iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerine ... 1. İcra ve İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası üzerinden başlanıldığını, bu kapsamda müvekkili şirketin müflise ısıtma ve soğutma sistemleri için pompa ve hidrofor sistemi satışından kaynaklı cari hesaba dayalı 400.337,43-TL ödenmemiş alacağının iflas dosyasına 52 sıra...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/76 Esas KARAR NO : 2022/381
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflise yönelik ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasından görülmekte olan adi konkordatonun tasdiki davasında davalının iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerine ... 1. İcra ve İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası üzerinden başlanıldığını, bu kapsamda müvekkili şirketin müflise ısıtma ve soğutma sistemleri için pompa ve hidrofor sistemi satışından kaynaklı cari hesaba dayalı 400.337,43-TL ödenmemiş alacağının iflas dosyasına 52 sıra numarası ile kayıt yapılmış ise de ilgili İflas Müdürlüğünce "alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde talep edilen 400.337,43-TL alacağın dayanağının cari hesap ekstresine dayalı alacak olduğu, ancak başkaca belge sunulmadığı anlaşılmakla yargılamayı gerektirmesi nedeniyle reddi ile İİK'nun 206 maddesi kapsamında 4. sıraya alınmasına, sıra cetvelinin alacaklıya tebliğ ve ilanına" dair karar verilerek 16.01.2021 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, müflis şirket yetkilisi tarafından borca herhangi bir itirazın söz konusu olmamasına rağmen İflas Müdürlüğünün talebi haksız ve dayanaksız olarak reddettiğini, bu nedenle huzurdaki davanın ikame edildiğini belirterek, davanın kabulü ile talep edilen alacak miktarı 400.337,43-TL üzerinden müvekkili alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini, bu nispette 2. alacaklılar toplantısına katılmasına dair ayrıca karar oluşturulmasını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usule uygun tebligata rağmen davalı iflas idaresi tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz yoluyla alacağın iflas masasına kayıt kabulü talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. Mahkememizce davacının iflas masasına alacak kayıt başvuru dilekçeleri ve ekleri, Mahkememizin verilen 2018/979 E dosyasından verilen iflas kararı ve dosya kayıtları, davacının başvurusuna ilişkin iflas idaresi sıfatıyla iflas müdürlüğünün verdiği red kararı, düzenlenen sıra cetveli, tebligat belgesi ve sıra cetvelinin ilanına ilişkin gazete suretleri ... 1. İflas Müdürlüğünün ...iflas dosyasından celbedilip incelenmiş, davacı vekilince sunulan mal satış faturaları, sevk irsaliyeleri, çekle tahsilat ve karşılıksız çıkan çek kayıtları, bu fatura dönemlerinde müflisin vergi dairesine verdiği BA formları celbedilmiş ve incelenmiş, davacının v...