E. 2022/406 K. 2022/365

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/406 Esas - 2022/365 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/406 Esas KARAR NO : 2022/365 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ: 18/04/2022 K.YAZIM TARİHİ: 13/05/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 03/06/2017 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken kaza mahalli ... kavşağına geldiğinde, kamyonetinin sağ yan kısımlarıyla gidiş istikametine göre sağından ... istikametin ... istikametine seyir halinde olan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'nun ağır şekilde yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe ve bakım ihtiyacına maruz kaldığını, dolayısıyla işbu trafik kazasının meydana gelmesinde yolcu konumunda bulunan müvekkiline atfedilebilecek kusur oranının kabulünün mümkün olmadığını, dava konusu kaza sebebiyle Kırıkkale ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasına intikale eden Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarihli raparda; araç sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğu, ...'nun alt düzeyde tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, meydana gelen kaza sebebi müvekkili adına ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarihli raporunda, şahsın mevcut yaralanması ile 03/06/2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası arasında illiyet bağı bulunduğu, 20/02/2019 tarihli ve 30692 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çocuklar için Özel Gereksinim Değerlendirilmesi Yönetmelik kapsamında, kişinin vücut fonksiyon kaybı (engel) oranının %6 olduğu görüş ve kanaati bildirildiğini, ayrıca işbu kazada kusurlu olan ... plakalı aracın kaza tarihindeki uzun dönem kiralayıcısı olan işleten sıfatıyla ... A.Ş. olup 2918 sayılı KTK'nın 85.md Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir üin zarara uğramasına sebep olursa, matorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işlerme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar. gereği ... plakalı araç maliki sıfatıyla uzun dönem kiralayıcısı olan işleten sıfatıyla ... A.Ş. araç sürücüsü gibi verilen zararlardan dolayı işleten sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyan ederek, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili ...'nun ağır şekilde yaralanması geçici ve sürekli iş göremezliğe ve bakım ihtiyacına maruz kalması nedeniyle duyduğu acı, elem ve ked...